没人能够摸得准特朗普的脉搏,就在大家都以为特朗普会继续跟拜登战斗的时候,特朗普同意了交接程序的启动,就在大家都以为特朗普已经认输的时候,特朗普却再次启动“反华联盟”和挑动中国和菲律宾的关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在昨天,也就是26日,美媒发布消息称,特朗普政府撤职了美国防政策委员会几位知名度较高的成员。这次对国防部的撤职,颇有点儿特朗普最真实的行事风格。在特朗普看来,国防部本就是个装门面的部门,给所谓的这些元老们留点儿体面养老,表示一下自己尊老爱贤。可是,眼下特朗普的任期已经不足两个月,他还管民意的好感度吗?索性,反正本来就是互相看不对眼,把国防部连锅端了,反正他又不是第一次任性了。

而这其中,最为引人关注的也是最诧异的,便是对亨利·基辛格的撤职。现年93岁的基辛格,是作为国防政策顾问委员会的委员。而它隶属于国防部负责政策规划的国防部次长办公室,属于国防部的智囊团。其人员组成涵盖了军界和政界资深对外事务官员。

基辛格无疑是其中最具影响力的一位。

基辛格到底具有什么样的影响力?

基辛格到底具有什么样的影响力?

在任何群体里,都需要一个枢纽,就像Wi-Fi热点一样,具备强大的上下影响力,站在他身后的各方势力,每一方都向他身上投注了一部分的影响。他就像纽带,驱动了所有势力的融合与交易。就像那个参议院大佬麦凯恩,佩洛西,都是这样掮客型人物。高盛的总裁,后来干到美国财务部部长的保尔森,他在自己的书里也说过:高盛要到哪里去投资,一定要找对目标国知根知底的人,这样他们就知道找谁聊才会有用,避免钱财和精力浪费在不必要的人身上。

这就让人想起了战国时期的吕不韦,他就具备掮客的敏锐眼光,知道找谁能够将赢异人推上王位。

打开网易新闻 查看精彩图片

翻开基辛格的履历表,也就知道了这位大佬的能力与影响力。

他从哈佛教授到洛克菲勒财团顾问,又到白宫担任要职。于1973年9月22日,正式就任美国国务卿,他是美国历史上第一个原籍非美国人的国务卿和第一个坚韧国家安全事务助理的国务卿。在任职期间,他推行“均势外交”,对苏实行缓和政策,在中东问题上始创“穿梭外交”。1971年7月首次访问中国,次年2月又陪同总统尼克松访华。在尼克松和福特总统任职期间,亨利·基辛格一直担任美国国家安全顾问和国务卿要职,对美国的外交政策具有重大影响力,是结束越战谈判中美方的主要人物,也因此与人共享了1973年的诺贝尔和平奖。
他辉煌的外交生涯还包括促进美中关系正常化和美苏关系缓和,并通过“穿梭外交”促成以阿间的和谈,使以色列和埃及的关系得到明显改善。

虽然现在,基辛格已经退居二线。但是不论任何时候,任何体制,都需要年老的长者做家族的压舱石。虽然实力不及年富力江的执政者。年轻时有所建树,年老时有所遮蔽。实际上在中国的主要交往对象,都有类似基辛格的人物。德国前总理施密特,法国前总统希拉克,日本前首相村山,鸠山等。

长者的存在,在关键时刻,就是定海神针。

而就是这样一位在国家外交上起到举足轻重作用的人,特朗普为什么要在任职的最后一刻,撤职呢?

基辛格动了谁的奶酪?

基辛格动了谁的奶酪?

这要从基辛格对美国的全球战略说起。

基辛格曾经在书中如此说道:当今世界出现了一种怪异的现象,各国敬畏,顺从美国的同时,又对它开的处方感到恼火,不清楚它的长远目标是什么。令人啼笑皆非的是,美国人自己常常对自己国家的超强地位漠然置之。人们认为美国似乎不需要一项长期的外交政策,遇到危机时,临场发挥就行了。

这句话的意思,其实已经戳中了美国当政者对时局的战略缺乏一个长期的策划,他其实是在告诫今天的美国当局,认清现实,不要咄咄逼人了。

想想中国的秦朝,全民尚武的后果就是让好不容易统一的霸权,在倒下的速度更加迅猛。

基辛格对全球战略的看法是:对欧洲要加强合作,不让欧洲一体化越走越远。对俄罗斯要尊重,也要防范。对中国,要合作共赢,对抗是最后手段。

很显然,基辛格的老派想法显然已经不适应全球形式,抨击他的人也大有人在。

正是这个多变共赢策略,彻底让基辛格触动了特朗普的神经。特朗普的理念里,没有共赢,只有一家独大,连口汤都不给别人。

那么特朗普对基辛格不待见,也就显而易见了。所以,在特朗普上台前见了基辛格一面后,之后再没有什么交集。

很可惜的是,特朗普上任后的做法,与基辛格的思想,完全是背道而驰。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普的现实主义,将美国推向更加尴尬的境地

特朗普的现实主义,将美国推向更加尴尬的境地

历史学家利奥波德.冯.兰克在19世纪留下了一句名言:外交关系是强大的塑造各国历史的力量。

显然,特朗普完全不顾及外交关系。他只在乎美国的利益。可是,现在的全球经济,已经不适应一家独大的霸权主义。

特朗普在上任前,特意与基辛格见了一面。基辛格评价特朗普会按照直觉办事。

从基辛格对他的评价,就已经得知,这位耄耋之年的老者无论对美国的全球战略部署有着如何深刻的认知,都抵不过特朗普的直觉行事。

当时的基辛格,对这位美国的统治者,充满不安。他是一个精致的现实主义实施者,对外的经济和军事上,不愿意妥协,更加强硬。

特朗普与俄国的关系与中国的关系,完全没有按照基辛格的战略走,基辛格认为,联合俄国,首先要全面打击俄国,先让俄国失去生命力,然后让它成为不得不寻求美国的合作才能生存,同时,不要搞乱欧洲。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,特朗普不听,看看他上位之后,对俄国做了些啥?

1)特朗普在普京吞并乌克兰能源重地克里米亚后,宣布以色列占有的戈兰高地归属以色列所有。看似是在帮助以色列,实际上是变相说明俄罗斯吞并乌克兰合法;

2)特朗普宣布退出《中导条约》,完全是送给普京大礼。中岛条约限制的中程导弹,对于俄罗斯来说,中程导弹打不到美国本土,但是却可以打到欧洲;

3)特朗普一再对欧洲出手打击,领导欧洲黄马甲运动,打算搞乱欧洲,帮助普京削弱强大近邻,神助攻普京哥哥。

回头再说说对华关系,美国提出遏制中国都已经二十多年了,哪一届制裁住了?甚至到了2010年,中国工业产值超过美国。

时间已经说明,对华制裁这条路行不通,美国的头都撞出血来了,这时候应该转变思路,寻求合作共赢。

再看看特朗普对华的贸易战。

基辛格看着特朗普一次次政策的出台,哀叹声都赶不上特朗普随心办事。

历史上还有一位按照直觉办事的统治者,那就是希特勒。当年,他和德国世界顶级战略家学习——联苏治英战略,结果,希特勒还是尊重了自己的直觉,直接办了苏联。

打开网易新闻 查看精彩图片

结尾:

结尾:

虽然基辛格的均势理论实际上已经有些过时,他如今的提议,似乎已经不适合当今的世界局势,尤其是中美关系的局势。而基辛格的理论,也不是没人诟病,攻击他的言论在美国政治界就没有中断过。

此人尚在理想中。而特朗普却已经是付诸现实,越行越远了。如果特朗普要“报复”,他也是必定被拿来针对的。所以,基辛格等一众人的被淘汰,实际上是美国外交的一次“清扫”,即便拜登,也会如此做。