印度孤零零退出RCEP，日本并未履行“同进退共患难”的诺言。相反，日方给印度还未愈合的“伤口又加了一刀。菅义伟11月20日以视频方式发表了APEC会议演讲。他呼吁“通过稳步实施和扩大CPTPP来实现亚太自由贸易圈”。日方明确提出：2021年目标是给CPTPP扩容，可能纳入中英两国。
而就在此前一天（11月19日），我方明确提出“建设开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排”的主张，还作出重磅表态：将积极考虑加入CPTPP。只要符合WTO原则，只要有利于推动经济全球化和区域经济一体化，对于任何区域自贸协定都表示欢迎，并持开放态度。
心有灵犀，一唱一和。当东京方面发现“郎有情”，也立刻表现出“妾有意”。只能说，所有的完美配合都是蓄谋已久。
此情此景，不禁让人会想起安倍曾“掷地有声”地发誓：如果印度不加入RCEP，我们也不加入。这就像日本和印度手拉手站在楼顶，相互说着“死也不分离”的情话，做出要“绑定一生”的姿态。结果，没成想印度这个二愣子真的跳了下去，莫迪拒绝加入RCEP。日本尴尬了，朝下面看了看，眼晕。回头对14个伙伴大喊一句：把印度的座位留下，咱们先上菜！
单独加入RCEP应该是日本近期第一次“抛弃”印度。破了例，下面就好办了，一回生二回熟嘛。这次又选择在CPTPP这一平台上牵手，恐怕让印度更是吃味。
日本嘴上对印度甜言蜜语，可身体对华更是诚实。既然证（RCEP）都领了，还留着裤子有啥用？融合的过程已经不可避免，不如爽快点，尽快孕育新的未来。早行动，早享受。
印度能干嘛？在一边继续当光棍儿。不是15个国家孤立印度，而是印度自己躲在窝里不愿出来。
RCEP的实质是成员国之间尽量降低关税，最后实现无关税的货物流动。问题在于，印度的强项是外包服务，可RCEP暂时不涵盖服贸和金融等领域。
众所周知，在货物贸易方面，印度是弱鸡。别的不说，真加入RCEP，首先受到冲击的恐怕就是莫迪的老家和大本营古吉拉特邦。即便人民党再头铁，考虑到基本盘，依然选择逃避短痛。至于长痛，那是归“以后”负责。
拒绝加入RCEP，在印度内部也产生了巨大争议，不同集团和阶层产生了尖锐矛盾。但为了“票仓”，莫迪还是放弃了国家的长远利益。
不仅如此，印度在堂堂正正地竞争里被打得抬不起头，于是就出阴招，使绊子。莫迪的“自力更生”蜕化为限制对华进口，即便如此，印度中小规模的制造业企业却更加举步维艰。
印度GDP的最主要支柱是服务业，2019年服务业占印度GDP比例接近50%，而制造业仅为13.72%，因此经济发展更易受到疫情影响。印度因为国内制造业孱弱，长期背负贸易逆差。货物和服务出口加到一起尚不足GDP的20%，远未达到世界平均水平的30.1%。
不进RCEP是等死，进了RCEP是找虐。印方无论怎么选都不好过。可如果想求发展，必然要经历难受的阶段，东亚地区就是这么过来的。印度不愿受苦受累地种树，只想摘果子，哪有这等好事？
从这一角度来看，日本“抛弃”印度其实并不意外：
1、日本清楚谁才是全球唯一的经济发动机。肯定不是印度。纵然与印度关系再好，日本也不能和钱过不去。
现在东京方面有点揭不开锅了。2020年10月底，日方将2020年GDP增速预期从-4.7%下调至-5.5%。对日本而言，通过RCEP和CPTPP扩大和深化对华经贸合作，是一个不可动摇的优先选项。当务之急就是稳定和发展经济。
2、美国暂时已经指望不上。日本的靠山是美国，可美国现在自顾不暇，大选乱局还要再闹一段时间。更何况，即便被寄予厚望的拜登入主白宫，恐怕优先选项也是应对疫情。
至于重返CPTPP，恐怕还不在议程之上，尽管拜登表现出了某种积极态度。可问题是，美国内部的阻力相当大，仅凭“美企会遭遇不公对待”这一条，就足以让白宫裹足不前。别忘了，特朗普拿到了7200万选票，拜登可是说过，要当所有美国人的总统，铁锈地带就不要安抚了？东京方面应该明白，等美国回心转意，猴年马月，黄花菜都凉了。
3、日本视印度为“天然盟友”，同时在经贸上又把印度当成扶不起的阿斗。本来，印度的真正想法是拉一个以自己为核心的朋友圈，自己当群主，日澳为护法，还搞出一个所谓的“东进战略”。不过印度最大的缺陷就是实力上hold不住，本身的质量太小，无法吸引别国围着转。
新德里当然也清楚这一点，因此从价值观、政治等领域入手，还帮助美国进行战略牵制，以提升本国的重要程度。但日澳对此并不买账，把经济和军事分得很清楚。
4、印度无法解决日本等国的焦虑。日本现在期盼能够出现动力澎湃的新群主。2017年1月23日，特朗普签署的第一个命令就是退出TPP。2017年11月11日光棍节，日本和越南凑在一起，宣布继续推进没有美国的TPP，并且把这个低配版进行包装，美其名曰“全面且先进的TPP”——CPTPP。
由于缺少核心成员，CPTPP的市场体量和政经意义都难以产生吸引力。日本勉为其难地“小马拉大车”，有心无力，11个成员也都是意兴阑珊，有一搭没一搭地瞎混。能否让CPTPP枯木逢春，就看新群主的体量。印度显然不够格。
5、日印两国并不处于一个维度上，合作的基础薄弱，导致“友情”的塑料感很强。加入RCEP意味着要对90%以上的贸易货物实施零关税，而CPTPP规定的货物数达到95%，且在标准和规则上要求更高。印度连RCEP都拒绝参加，遑论CPTPP。日印之间的合作其实缺乏坚实的地基。
不要以为“以经济建设为中心”、“提高人民生活水平”是国际通行的准则。其实这可能只是东亚地区的特征。像印度这种国家，优先目标甚至不是赚钱，而是与邻国进行博弈，而是扩张，而是成为名副其实的“南亚霸主”。对印度而言，没有什么“双赢”的观念，也从来不会听进去。
新德里遵循的依然是英国人留下的“丛林法则”，其观念依然停留在19世纪弱肉强食的档次。在新德里看来，提升地位向上爬就必须要搞零和博弈，注定要踩着别国。
印度其实也看不上日本，放言打算在2025年超过日本的GDP，成为世界第三。当然，如果不是为了牵制和对付崛起中的大国，日本应该也不会屈尊拉拢南亚这个咖喱味的奇葩，垂涎的只是它未来的市场。
话说回来，日本坚持给印度保留一个席位，应该也没抱什么太高期望。而印方现在还处于愚蠢的傲娇状态，殊不知过了这村就没这店。印度一开始有坐头等舱的资本，随着时间推移和通货膨胀，最后或许只能坐到经济舱。要怪只能怪新德里当局自己不争气。（完）
热门跟贴