马云的支付宝到底是帮助了老百姓还是坑害了老百姓?

2020-11-22 10:51:11 欢逗小娱乐

近网上评论支付宝的人很多,说什么的都有,好像一夜之间马云由大众创业偶像变成了十恶不赦的坏人。

支付宝与它的延伸金融服务借呗、花呗本质上都是产品,既然是产品,就不可能做到让所有人都满意。就像我们国家的广东人喜欢米饭,河南人喜欢馒头一样,各有各的生活习惯,没有对和错之分。

金融服务产品也一样,喜欢使用的人就说好,不喜欢使用的就说不好,这是个人喜好问题,不是对错问题。

再说社会上类似支付宝的金融服务产品很多,我们完全可以根据自己习惯选择性使用哪一个金融服务产品,没有人强迫谁必须使用某一种产品。

我们不能因为在支付宝上面借钱不还,影响了个人信用就抱怨支付宝坑害了我们。

这样看问题是不符合逻辑的,比如,我们在超市看见蛋糕想尝一尝,拿起来就吃,吃完不付钱,并且还要抱怨超市老板把蛋糕弄的太诱惑人了,如果超市货架上没有摆放这样漂亮的蛋糕,我就不吃了。

这样看问题,人人都知道是不行的,这也是我们为什么没有人抱怨超市老板的原因。

我们为什么会抱怨马云呢?因为我们对支付宝这样新事物不像对传统事物那样熟悉和习惯,所以易发生误解,就像在美国,老百姓习惯使用信用卡,因为信用卡可以透支,结果美国老百姓养成了不储蓄存钱的生活习惯,美国社会同样也抱怨银行信用卡坑害了老百姓。

例如,去年新闻报道,印度网上争论女人穿着暴露,遭到性侵,这个女人应该不应该负有责任的问题,争论不休,最后也没有争论出一个结果。

这样的问题,本身就不是问题,因为人与动物的区别,就在于人有思想和自我控制能力。

印度网民把人与动物的本质给混淆了,能讨论出结果吗?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻