痛快!退学硕士123页材料举报985教授:三大特点引出三个问题

2020-11-21 21:25:09 缪老师妙笔生花

11月28日。一篇横空出世的文章点燃了国内的高等教育圈,这篇文章的题目叫做《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》,作者是吕翔。

天津大学迅速做出了回应,认定张裕卿教授学术不端属实,并表示张裕卿承认其学术不端的行为,愿意承担责任。目前,天津大学解除了与张裕卿的聘用合同。

目前来看,这件事有三大特点:

第一是举报材料详细完备,123页材料实属罕见;

第二是举报者与被举报人关系特殊,举报人曾经是被举报人的研究生;

第三是前后历时时间长,从开始有政局出现到正式举报,历时六年。

对于这件事,我还想提出三个问题:

第一是张裕卿为何欲言又止?说一半留一半总是别有深意;

第二是学术不端如何定义?不端这两字是欲盖弥彰吗;

第三是解约岂能解决问题?还有太多的问题等着答案。

日常生活当中我们常见的举报信基本是篇幅极短,有些缺乏证据,有些纯属猜测。但这一份举报文件则完全不同,整个材料长达123页,简直就是一篇学术论文。

文章共分为七章,第一章简介,第二章张裕卿和其女论文造假,第三章张裕卿学生的论文造假,第四章张裕卿如何在我的论文中指导造假,第五章介绍张裕卿发表的论文造假现象,第六章张裕卿如何一稿多投,第七章结论,最后居然还有参考文献。

整篇文章从结构到论证,从细节到结论,完整详细,不容辩驳,将张裕卿的学术造假行为揭露得体无完肤。

也难怪张裕卿本人在第一时间就承认学术造假行为,天津大学立刻予以处理。不这样还能怎么办呢?隐瞒、掩盖、抵赖,通通都已经没有任何用处。

张裕卿曾经是吕翔的导师。吕翔发现从2011年到2020年之间,张裕卿平均每年最少发表四篇SCI,每篇的成本不足500元,凭借着这些论文的成果,张裕卿在2013年从副教授晋升正教授。

2014年,吕翔发现张裕卿在实验数据上人为造假。此外还要求学生毕业的时候签署一份声明,声明所有实验数据都是真实有效的,否则就不允许毕业。最终,吕翔在2016年忍无可忍,选择退学。

起初,吕翔并没有选择立刻举报张裕卿,甚至在2017年还试图跟张裕卿进行沟通,但张裕卿却回复称,吕翔的人生道路走错了,会影响到很多人。吕翔涉嫌歪曲事实,敲诈勒索,自己已经向公安局报警。

放眼全国,研究生因为对导师不满而退学的并不少见。真正勇敢去举报自己导师学术不端的却非常少见。

吕翔最早发现张裕卿的学术不端行为是在2014年,在他2016年退学之前,曾经与张裕卿带过的很多学生进行联系,了解情况,收集证据。

他把所有证据系统化进行整理,并且成文,再编纂举报材料。等到吕翔真正站出来举报张裕卿的时候,已经是2020年,前后历时六年时间。这期间,吕翔经历了多次思想斗争,也考虑到不让张裕卿所带的研究生们受到自己举报的影响。

11月19日,张裕卿表示,他承认自己有学术不端的事实,一切与女儿无关,但是举报材料当中有很多事实被歪曲。可他却没有进一步说明是哪些事实被歪曲。既然承认学术不端的事实,又表述事实被歪曲,还不去说明情况,这是什么意思呢?

张裕卿是天津大学化工学院化学工程系教授,硕士研究生导师。你知道天津大学什么学科最好吗?化工就是其中之一。在教育部第四轮学科评估当中,天津大学的化学工程与技术与华东理工大学并列全国第一,排在A+,这当中有张裕卿多少贡献?

张裕卿的女儿保研成功,多次发表论文,张裕卿本人学术造假,祸害学生,人品极差,难道天津大学从不知情?如果真的不知情,是闭目塞听吗?如果知道却不处理,是听之任之吗?

张裕卿所说的“有些事实被歪曲”,是牵扯到其他人吗?他的欲言又止,是为了保护别人还是为了让别人保护自己的女儿?你品品。作为一个受过高等教育,并且在高校里摸爬滚打很多年的高级知识分子,他会毫无原因地说出“有些事实被歪曲”这种话吗?

张裕卿的学生表示,在他的实验室,认真做实验,得不了好评,造假篡改数据,却会被夸奖。张裕卿不仅数据造假,图片造假,还一稿多投。

张裕卿在2011年~2015年的四年之间,给自己读本科的女儿张丝萌造假发表文章,一作四篇,三作三篇,总共七篇。此后,2015年张丝萌保研天津大学,2016年直博,2017年又被保送到澳大利亚莫纳什大学深造。

学术上的事,要么就造了假,要么就没造假。要么是诚信,要么就是欺骗。哪里来的所谓“学术不端”?这四个字是谁发明的?所谓的学术不端,是不是可以理解为“性质确定为造假,但语言上却要进行粉饰”呢?

近些年从科技部到教育部,无不声明严厉打击学术造假行为。在这种情况下,依然不断有人以身试法,继续做着自己的丑恶行径。那么,究竟是谁因为他们的这些丑恶行径得益了呢?仅仅是他们自己吗?

张裕卿发表论文42篇,授权和申请的发明专利21个,还曾经获得过2004年国家科学技术发明二等奖。仅仅解约就结束了吗?已经发表的论文怎么办?获得的专利怎么办?得到的奖项怎么办?到手的奖金怎么办?套取的经费怎么办?谁来给个交代?

张丝萌的七篇论文已经发表,真实性是否需要验证?保研和直博过程当中如果的确有舞弊行为,如何处罚?谁来给个交代?

除此之外,最最重要的是它荒废了多少学生的时光?毁灭了多少学生的科研之梦?打压了多少不愿同流合污的学生?造成的损失,祸害的人,谁来给个交代?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻