人红是非多。近日，范冰冰状告某小说作者廖某一事，引发关注。廖某是一名网络小说作者，在其创作的某小说中，描述了一位红毯女王闯荡演艺圈的故事。其中多处疑似暗示小说主人公就是范冰冰女星本人，在她身上发生的故事也让人联想到其走红的经历，其中不少负面内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此案件，网友纷纷表示，“无论是谁都有维护自身权益的权利。”“网友最喜欢看这类八卦，真真假假的，很吸引眼球。”“这部小说我好像看到过，浏览量挺多的，如果指向性这么明确，的确应该维权。”

小说中，用了“丫鬟”“红毯女王”“母女共侍一主”等暗示性明显的词汇，在小说发布的贴子下方也有大量网友跟帖回复“范冰冰”“fbb”，可见多数人在看到该小说时可以联想到范冰冰本人。小说主人公的父母家乡、演出履历也和范冰冰本人非常相似。小说内容不堪入目，极其恶劣，给艺人造成了较大的负面影响，有侮辱、诽谤、损害名誉的嫌疑。

北京市京师律师事务所封跃平律师表示，根据《刑法》规定，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而《刑法》规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本案更倾向于诽谤罪，被告人采用了语言文字的非暴力方式，通过暗示、影射的方式，将小说中的主人公指向范冰冰，并编造大量虚构事实，给人一种范冰冰做过类似行为的错觉，贬损了范冰冰的人格，也给她的艺人形象带来恶劣影响。同时，该文章发布时获得了上万点击率以及大量留言。虽然该文章已于7月份被删除，不过，按照关键词还能在某些论坛上，找到网友转载的文章，可见影响力较大，情节比较严重。虽然被告作者可能涉嫌触犯刑法，但侮辱罪属于亲告罪，也即是受害人告诉才处理、不告诉不处理的犯罪，受害人不告诉的情况下即使司法机关知道侵害事实的发生也不予处理。根据范冰冰律师的说法，范冰冰在诉讼中主张的是被告侵犯了其名誉权，属于民事侵权诉讼，目前该案件还没有公布最终判决结果。

近年来，同人文、改编文等大量网络文学涌现在互联网，也带来了不少侵权问题。范冰冰此次维权的事件就非常典型，遇到这种诽谤的情形，明星应当敢于对非议说“不”，拿起法律武器维护自身权益。明星可以要求被告及时删帖，公开发布道歉声明，并对相关经济损失和精神损失进行索赔。只有让侵权人切实尝到苦果，才能收敛其恶劣行为。

互联网不是法外之地，明星大咖也不是任人宰割的。不良的报道、杜撰、编造文章会给公众人物职业发展带来诸多不利，无良媒体一时靠着名人假负面信息获得流量，盈利过后再“洗白”的套路非常常见，这也提醒明星对遭遇侵权的行为，要第一时间重视起来，采取多种手段严厉打击。

去年范冰冰律师团队就多次发布声明，针对关于“怀孕”“包养”“结婚”等严重失实消息进行澄清。对于屡次告诫不知悔改的网络用户或平台作者，去法院起诉震慑力更大，要坚决通过法律途径抵制网络暴力，让造谣者无所遁形。