北美时间|拜登之子丑闻后,选民纷纷想改投

2020-10-29 19:26:50 全现在APP

专注深度报道的新媒体不多,请关注全现在

作者 | 郑卜丁

全文共 2829 字,阅读大约需要 6 分钟

距离选举日只剩6天。

驴象两党纷纷发起冲刺。特朗普10月28日在亚利桑那州举行连续集会,副总统彭斯则前往威斯康星州和密歇根州。民主党副总统候选人哈里斯也在亚利桑那州图森和凤凰城造势,拜登则选择在特拉华州威尔明顿市就遏制冠状病毒发表讲话。

截至当地时间10月28日晚,美国已有7100万人投出了手中的选票,创历史纪录。

然而,就在最后冲刺的关键时刻,《纽约时报》再次根据特朗普的税务记录抛出猛料,斥责特朗普是“老赖”,拖欠德意志银行高达数亿美元的贷款。而另一边,在拜登之子丑闻发酵后,人们对拜登的信任度也大打折扣,很多提前投票的选民在搜索引擎上狂搜“我能改投吗?”

不到最后一刻,没人能说出谁是最终赢家。但据美国无党派研究机构响应政治中心(Center for Responsive Politics)的统计,2020年美国总统大选无疑将成为历史上最“烧钱”的大选。

“老赖”特朗普让德银成“冤大头”

《纽约时报》9月末曝出特朗普有11年没有缴税,2016年和2017年都仅缴纳了750元税款后,10月28日,《纽约时报》再度追加了一记猛料。

在分析特朗普联邦所得税记录后,该媒体发现,特朗普拖欠德意志银行高达数亿美元的贷款,最后竟然不了了之。文章指出,特朗普的债务大多与他的芝加哥特朗普大厦项目有关。

位于伊利诺伊州芝加哥的特朗普大厦。图片:AFP

文章指出,其中的“冤大头”债主就是德国最大银行德意志银行。德银是特朗普的长期贷款方。

自1998年以来,他已经从这家德国银行借了数亿美元。该银行一直急于在美国立足,以至于忽略了特朗普的违约记录。为了打造特朗普大厦,2005年特朗普集团一家公司从德银贷款6.4亿美元。

随着金融危机席卷全球,包括酒店和公寓在内的芝加哥特朗普大厦的销售寻租变得更加困难。2008年春天,特朗普两次请求德意志银行推迟贷款的到期日。第二次,德银拒绝了他。

随后,特朗普和德银对簿公堂。双方在2010年7月达成私下和解。《纽约时报》在分析了特朗普的联邦报税记录,以及他在伊利诺伊州库克县提交的贷款文件后得出结论,和解的结果是:特朗普摆脱了约2.7亿美元的债务。

而原因可能是德银认为没收特朗普大厦抵债并不划算,势必得经历一个花费巨大、耗时多年的过程,尤其考虑到特朗普还以利用司法体系拖延官司、消耗对手而闻名。

此外,《纽约时报》指出,被免除的债务通常会产生一大笔税单,因为国税局将勾销债务视为收入。然而,特朗普几乎没有为这笔钱缴纳联邦所得税,对他的纳税记录进行分析后发现,部分是因为他的其他业务出现了巨额亏损。

到今天,特朗普和德银的债务纠纷仍没有结束。

德银曾发誓不再与特朗普做生意,但在特朗普女婿贾里德·库什纳的推荐下,德银的个人理财经理罗斯玛丽·弗拉布里奇与特朗普重新开始合作关系。

根据向库克县事务记录处提交的贷款文件,2012年,弗拉布里奇所在部门提供了两笔以那栋芝加哥特朗普大厦为抵押的贷款:一笔近5400万美元,另一笔为4500万美元。据几位知情人透露,特朗普同意以个人名义担保这些新贷款。

“拆东墙补西墙”还债后,特朗普的联邦报税记录显示,他个人担保偿还的债务仍有4.21亿美元。

纽约房地产杂志《The Real Deal》去年报道称,特朗普大厦价值缩水严重。

德银表示允许特朗普的公司暂停支付贷款利息,但特朗普集团认为该行的提议不够慷慨,表示拒绝。

但不得不面对的是,这些贷款将在2023年和2024年到期。

“我能改投吗”成搜索热词

深陷债务危机的特朗普,也不是没有高兴事。

民主党总统候选人拜登之子亨特的丑闻越滚越大,加上拜登此前在辩论会上对石油开采立场摇摆,导致在10月27日,Google搜索中“我能改投吗”成为热词。

根据福克斯新闻10月28日的报道,受拜登之子丑闻的影响,很多已经为拜登投票的选民纷纷感到“后悔”,并在Google搜索上狂搜“我能改投吗”。

Google趋势显示,当天,“我可以改投吗?”的搜索次数猛烈增涨,其中犹他州、爱达荷州、宾州的搜索量最多。宾州是关键摇摆州,其他如威斯康星州、密歇根州、亚利桑那州等摇摆州,也有许多选民搜索该问题。

获悉这一状况后,特朗普马上兴奋地发表了推特:“Google搜索趋势‘我能改投吗‘,显然这些人是想改投我,答案是大多数州都能改投!去改吧!这可是你这辈子最重要的一次大选!”

特朗普推特截图。图片:推特截图

福克斯新闻表示,他们咨询全国50州官员后,得到37州官员回复,其中有7个州允许选民在投票后改变心意,包括阿肯色州、威斯康星州、密西根州、明尼苏达州、特拉华州、新罕布什尔州、康涅狄格州。

这其中,每个州的具体规定也有所差异,比如阿肯色州同意选民最多可以反悔2次;新罕布什尔州、爱达荷州、伊利诺伊州、印地安纳州、密西西比州、宾州和新墨西哥州,允许选民在选举日当天撤回邮寄选票并亲自投票;密西根州则规定,只要邮寄选票尚未处理并列表统计,选民都可以更改选择。

2020美国大选创史上最“烧钱”纪录

那一边,民众为改投而疯狂发问。这一边,共和党向最高法院提出要求,希望将北卡罗来纳州选举委员会规定的邮寄投票截止日期延长六天。

不过,这一要求在10月28日遭到最高法院的驳回。

据全国广播公司报道,法官投票的最终结果是5比3。根据法院声明,刚刚获准通过的法官艾米·康尼·巴雷特并没有参与本次裁决,原因是“她还没有时间充分审查当事方的文件内容”。

北卡罗来纳州是几个摇摆州中最摇摆的一个,无论总统选举、参议院选举还是州长选举。该州1980年来几乎忠诚支持共和党总统候选人,2008年虽让民主党的奥巴马以0.3%些微差距胜出,但4年后马上改挺共和党籍的罗姆尼,2016年特朗普也以3.6%差距拿下北卡罗来纳州。

当地时间2020年10月28日,特朗普在亚利桑那州参加竞选活动。图片:CFP

在选举的尾声阶段,特朗普的一位高级竞选官员对媒体表示,总统会在最后一周访问10个州,并在选举日的前48小时举行11次集会。

而拜登则将继续关注冠状病毒大流行,他与公共卫生专家举行了情况通报会,并在特拉华州威尔明顿市发表讲话。与此同时,美国正在经历新一轮感染激增,10月26日和10月27日均报告单日涨幅超过83000病例,创下新纪录。

在新一轮感染肆虐的情况下,就CNN民调来看,民主党候选人拜登在全国范围的支持率仍然领先于特朗普总统,分别为54%和42%。

此外,响应政治中心10月28日发布了最新统计数据称,2020年美国大选(含各党总统候选人党内初选,总统大选,国会议员选举等活动)的支出预计将达到140亿美元,将成为美国历史上最昂贵的选举,更是2016年大选支出的两倍多。

该机构指出,此次各党派总统竞选活动的总支出将达到66亿美元,而包括国会竞选活动在内的而其他支出略超过70亿美元。

此外,拜登的竞选活动在9月和10月打破了单月筹款纪录后,他将成为史上首个“10亿美金候选人”。而特朗普竞选团队此前曾表示,特朗普在2020年大选期间筹集了9.5亿美元以上的资金。

响应政治中心还发现,民主党候选人和团体在围绕今年大选展开的各项活动中已经花费了69亿美元,约为共和党人的两倍,而共和党人的花费是38亿美元。如果不计亿万富翁汤姆·斯蒂尔(Tom Steyer)和迈克尔·彭博(Michael Bloomberg)的支出,民主党的花费将降至55亿美元。

全现在原创稿件。欢迎转载,请后台联系。

延伸阅读

美国最高法院:"废票"对于拜登的伤害大过特朗普

不管是对美国民主党总统候选人拜登来说,还是就寻求连任的美国总统特朗普而言,2020年美国总统大选最理想的情况就是,“以无可争议的优势赢得普选选票和选举人票”。

但目前的多项民调显示,尽管拜登的支持率领先于特朗普,但两人在几个关键“摇摆州”的差距要小得多。“差距越小,越容易产生官司,”俄亥俄州州立大学选举法专家奈德·佛利表示。

▲2020美国总统大选进入最后一周,共和党与民主党阵营加速朝11月3日的投票日进行最后冲刺。图据Flickr

据《时代》杂志报道,2020年美国大选已经成为“一场诉讼军备竞赛”,仅关于疫情的选举相关诉讼就有至少380起,而大选结果“很可能也将走上法庭,由法官和律师们最终决出下一任美国总统”。

另据美国有线电视新闻网(CNN)报道,美国最高法院卡瓦诺大法官近日对于涉及选举的案件审判意见,也给出了最高法院将如何影响选举上的“一些征兆”。

在驳回威斯康星州疫情期间延长邮寄选票接收时间的判决时,卡瓦诺大法官表示,“根据美国宪法,州法庭不能像拿着一张空白支票那样,去改写涉及联邦选举的州选举法”。有分析认为,晚到作废的选票对拜登造成的伤害将大过特朗普。

为选举后可能出现的诉讼

美共和、民主两党预备“豪华”律师团

《时代》杂志报道称,眼下,美国共和、民主两党都在为11月3日大选投票日之后,“可能出现的一场多阵线的法庭大战”而积极准备。

美国共和党全国委员会(RNC)首席法律顾问贾斯汀·里默尔表示,为应对大选后可能出现的诉讼和重新计票,他们已经筹划了超过一年。RNC还表示,为此,他们“训练了成千上万名律师”。

▲据“美国选举计划”网站统计,截至10月26日,参与提前投票的美国选民已超过6000万人。图据ABC新闻

与此同时,按《时代》杂志的说法,拜登竞选团队也在“集结自己的律师团”,此举也被称为“美国总统竞选史上最大的选举保护项目”。拜登竞选团队总顾问丹娜·雷慕斯表示,正在准备“一个史无前例的选民保护项目,全美成千上万的律师和志愿者将投入其中,以确保投票顺利进行”。

报道称,过去一年里,民主党和共和党的律师们已经在州和联邦法院提起了几百起与选举有关的诉讼,其中,关于疫情的选举相关诉讼就有至少380起,这使得本届大选越来越趋于“美国历史上出现最多法律争端的一届大选”。为此,加州大学尔湾分校法律学教授、CNN选举法专家里克·哈森称之为“一场诉讼军备竞赛”。

新冠疫情在全美的快速蔓延,迫使大多数州着手扩充邮寄选票、增加选票投递箱或改变截止日期及相关要求。然而,几乎每一次改变都会衍生出一起诉讼。《时代》杂志指出,疫情之下,民众选择邮寄选票的情况相比往年出现暴增,对此,民主党的目的是,让选民更方便获得和寄出选票,同时扩充选举工作人员的计票时间,减少选票可能作废的因素;而共和党的诉求则正好相反,他们称这会导致选举欺诈。

美最高法院驳回威斯康星州选举案

晚到作废的选票对拜登不利

《时代》杂志报道称,选举日之后的诉讼最可能涉及计票结果接近的摇摆州,其中,宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、佛罗里达州和北卡罗来纳州都是出现诉讼可能性最大的州。

那么,美国最高法院将如何考量选举后的相关诉讼问题,甚至于裁定这场大选的结果呢?据CNN报道,当地时间26日晚,布雷特·卡瓦诺大法官在威斯康星州选举案上的意见给出了“一些预兆”。

据路透社报道,当地时间26日,美国最高法院以5比3的投票结果,驳回了威斯康星州在疫情期间延长邮寄选票接收时间的判决。5位“保守派”大法官投票推翻下级法院在10月8日所做的裁决,该裁决允许官员将那些邮戳日期在11月3日之前、到达日期最迟在选举日6天后的选票计入票数。

▲疫情之下,许多美国民众选择邮寄选票。图据CNN

卡瓦诺大法官称,他认为地区法庭改变这一规定的时间“距大选太近”。他在意见中还表示,州法庭对于州选举政策没有最终解释权,因为“根据美国宪法,州法庭不能像拿着一张空白支票那样,去改写涉及联邦选举的州选举法”。

当天晚些时候,特朗普竞选团队也发表声明,对最高法院的新裁决表示支持,并形容这是特朗普和共和党的“重大胜利”,同时指责要求延期是“民主党在最后一刻试图改变规则”。

路透社报道指出,威斯康星州的计票结果对特朗普与拜登而言都至关重要。2016年的美国大选中,特朗普在威斯康星州险胜,这帮助他获得了总统职位。

眼下,威斯康星州的部分选民和一个残疾人权益组织与民主党人一起,起诉了共和党领导的州立法机构。民主党人认为,如果不延长接收邮寄选票的截止日期,该州可能有超过10万名选民将“因为自身失误而被剥夺选举权”。美最高法院“自由派”大法官埃琳娜·卡根也在一份反对意见中写道,这一裁决“将在危险的疫情中,剥夺大量负责任的选民的选举权”。

据《纽约时报》报道,特朗普竞选团队及其共和党阵营,还试图在其他一些州也执行类似的对邮寄选票截止日的限制。上周,共和党在宾夕法尼亚州提起了一项新诉讼,要求所有选票必须在选举当日内寄到。今年,该州有300多万选民要求邮寄选票,其中民主党选民是共和党的三倍。《纽约时报》评论称,晚到作废的选票对拜登造成的伤害将大过特朗普。

巴雷特就职最高法院大法官

美媒:令最高法院的合法性受到损害

最高法院的上述裁决,是在参议院投票确认特朗普总统提名的艾米·科尼·巴雷特填补大法官空缺之前发出的。

10月19日,最高法院在宾夕法尼亚州选票截止日案上形成了4比4的“死局”。很多人猜测,巴雷特的任命将改变这一局面。

正因为如此,巴雷特能否如愿就任一度引发巨大关注。据美媒报道,当地时间9月23日的白宫记者会上,特朗普在被问到“是否认为因围绕邮寄投票提起诉讼而任命大法官是当务之急”时曾回应称:“这个(大选结果)最终会上最高法院。我们确保有9名大法官,是非常重要的原因。”

▲当地时间9月26日于白宫举行的美最高法院大法官提名宣布活动。图据美联社

当时特朗普还表示:“民主党所犯下的欺诈行为将送往联邦最高法院。(大法官意见一分为二的,)4比4的局面不好。”美媒就此评论指出,因为最高法院需要就大选结果做出判决,所以要尽快填补因前大法官金斯伯格去世而产生的空缺。

当地时间10月26日晚,在距离大选仅剩8天时,美国参议院以52票对48票的结果确认了巴雷特法官的提名,这是151年来首次有大法官在没有得到参议院少数党一票的情况下得到确认。

根据美国国会研究服务(CRS)数据,美国最高法院候选大法官,从总统宣布提名到参议院正式确认的平均用时为67天,而巴雷特只用了30天。她的就位填补了“自由派”大法官金斯伯格9月去世后留下的空缺,也意味着最高法院中的“保守派”人数将以6比3占优。

“过去四年中,在最高法院出现三个空缺时能如愿用自己的人选填补这些空缺,这将不可否认地成为特朗普的‘遗产’。无论一周后大选结果如何,白宫和国会发生多大的变化,最高法院都已定型。”美国政评人Niala Boodhoo表示。

《纽约时报》26日发表题为《共和党的最高法院》的社论,该社论认为,“尽管从表面上看,巴雷特的就任是美国宪法秩序正常、确立已久的过程:批准一个由总统提名进入最高法院的人选”,但是,代表美国少数派的参议院共和党人让一位极为保守的法学家巴雷特在大选前几天成为终身大法官,“令最高法院的合法性受到损害,因为民调显示,这次大选可能会让共和党遭遇重大失败”。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑:李超_NB12814)

相关推荐

热门新闻