在人口普查里，看懂中国的基本面。
- 1 -
十年一次的人口普查，今年又到了，相信很多人已经查过了。
中国目前有三大普查，分别是5年一次的经济普查，10年一次的农业普查，以及10年一次的人口普查。
我们都知道，不管模型多么先进，样本多么充足，数据偏差总是不可避免的，要真的想摸清楚国情和国力现状，最笨的办法就是最好的办法——直接上门。
别的国家我不知道，反正中国的动员能力是没有问题的，这方面是不会考虑成本的。
这一次人口普查，规模比往年更大，调查项目也更全面：
内容涵盖姓名、身份证、性别、年龄、民族、教育程度、行业、职业、迁移流动、婚姻生育、死亡、住房。
通过人口普查汇总的数据，可以为今后的生育、养老、教育、就业等政策提供基础数据支持。
而且今年人口普查比往年多了一项：查房。
我们根据已经披露的一些一手信息，跟大家简单聊一下。
- 2 -
1、人口结构
上门普查最直观的是可以看到中国居民的人口结构，当然会存在一些地域和城乡的差别，但是普查员一手的信息，还是比较有参考意义。
老人
调查的不是拆迁小区，白天基本都是老人在家，发现一个比较特殊的情况，就是独居老人越来越多。
有时候敲门他们听不见，看到门上有春联说明有人住，开门的时候看到一位老奶奶，见到我很高兴，说很久没有人来看她了，听着让人心酸。
她老伴去世很久了，儿女工作忙偶尔过来看看，老奶奶不太懂信息普查，直接拿来一袋子证件，存折、房产证、社保本、结婚证……我连忙叮嘱她收好证件，不要随便拿给别人看。
哎，想想那些专门骗老年人的骗子，真的是可恶。
孩子
查了有一千户了，有孩子的家庭里，男女比例还是有些失调的，当然也会存在偏差，又一次去一栋楼，里面男孩多，换一栋楼，女孩也不少，但是整体还是男孩多，感觉以后找老婆不太容易。
二胎的真不多，也许农村的多一点，但是城市二胎不是很多，哥哥妹妹的家庭不多，姐姐弟弟的有，原因大概是一般一胎是男孩就不会要二胎了，一胎是女孩就想再要个男孩。
感觉主要还是养孩成本高，所以最近有专家呼吁放开三孩，我觉得没什么问题，生得起的去国外也会多生，生不起的放开也不会生，干脆就不要限制了。
2、学历
本科率真不高，可能是城市和小区的偏差，调查的1000户，本科不到20人。
网上看到数据中国的本科率4%，这其实是人均数据，一线大城市本科率我觉得10%都不止，小城市特别是年轻人少的，人才都流失了，本科率真不高。
而且很多打工的人，高中学历都没有，估计是高中没毕业就出来了。
老人就更不用说了，这么多老人只有一个是本科的，还是当年大城市来支援的。
3、年轻人
相对于老年人，我发现现在年轻人不太好沟通。
老年人一般还算热情，有的还要留我吃饭，年轻人基本戒备心比较重，说话爱答不理的。
而且，我发现不少独居的年轻人租着房子一天都在打游戏，家里非常脏乱，倒是老年人家里很干净，我估计是暂时没找到工作吧。
另外，比较头疼的是群租房，基本都是外来打工的年轻人，他们一个房间住2、3个人，他们学历基本都是初中，在附近餐馆或者超市打工，早出晚归，白天基本不在家，每次都普查不完。
问了他们房租和收入，收入一个月3000多一点，房租就要700。
就整体感觉而言，老年人的整体面貌要比年轻人好。
4、贫富差距
不得不说，贫富差距还是有的，即便在富人小区。
我见过大平层被分隔成了一小间一小间的公寓，出租给别人的，估计房东不是本地人，是外地来炒房的吧。
外面看起来很好的富人小区，其实打开门里面的装修都一般，我以为进去都是富丽堂皇的那种，目前只有一家装修得富丽堂皇。
而且，住在大平层里的好像也没有家政保姆之类的，带孩子还是要靠奶奶外婆。
5、房子
其实房子这个普查还是比较难的，很多人不愿意透露自己有几套房，问到的话也不太回答，基本都填了一套。
当然，我们也不会强制要求，毕竟现在大数据一联网都能查得到。
空置率倒是能看出一点。
一般门上贴春联或者福字的，都是有人住的，如果贴满了水电账单基本就是没人住，敲门也没人开。
总体来说，老小区空置率低，不过租房的多，我见过小年轻怀孕的都住在出租房里，还是合租的。所以，网上那些女孩必须有房有车才能结婚的也不能全信。
新小区的空置率高，晚饭上门普查的时候，有的小区一片黑灯，要不就是房价贵，要不就是炒房的多，反正人挺少的。
- 3 -
结语
从实际去调查了之后，情况和很多人想象中的还是不一样的，当然肯定会存在一些偏差。
希望普查结束，最后能有个整体调查报告，公布出来让大家了解一下真实情况。
就这样。
热门跟贴