谈鲁能被淘汰:抛开争议不说,鲁能真正强大起来还需做好这四点

2020-10-27 09:07:54 邓哥美食分享

争议判罚充斥着各大媒体,争议判罚几乎成为了鲁能和国安赛后的唯一话题,鲁能输了,不是输不起,而是输的有些窝火,赛后很多的球迷,也包括一些媒体人甚至喊出了“支持鲁能退出”的言论,对于山东鲁能而言,谈退出或许只是“意气用事”,毕竟鲁能作为一支老牌球队,自然有着属于自己的担当,包括青训在内,鲁能一直为中国足球做着贡献,只不过在前进中的这些插曲,或许只会让鲁能变得更加强大。

鲁能和国安的比赛,历来都是看点十足,而且从纸面实力上来看,国安的实力更在鲁能之上,所以在这种势均力敌的较量中,任何哪怕一点微小的因素都有可能左右比赛最后的胜利,我们抛开争论不说,但从技战术的层面来看鲁能,本场比赛鲁能的表现有亮点,也是也有诸多不足。那么鲁能真正的要强大起来,需要做的工作还有很多,这个赛季算是结束了,相信平静下来的鲁能俱乐部和鲁能球员一定会“重新出发”,结合本场比赛,本场尝试从四个方面来剖析一下现阶段的鲁能:

球队阵容需更优化。鲁能对阵容的打造缺少清晰的目标,提拔上来的小将很难获得好的机会,鲁能依然需要源源不断提升球队活力。

先来看一下鲁能这两场比赛的首发阵容:

第一场:

14-王大雷;

5-郑铮(第71分钟 21-刘彬彬)、3-刘军帅、4-卡达尔、6-王彤;

25-费莱尼、22-蒿俊闵;

33-金敬道(第60分钟 13-张弛)、23-格德斯、36-段刘愚(第55分钟 34-黄聪);

9-佩莱(第71分钟 10-莫伊塞斯)

第二场:

14-王大雷;

5-郑铮、4-卡达尔、3-刘军帅、13-张弛;

36-段刘豫(U23)、25-费莱尼、22-蒿俊闵、10-莫伊塞斯(第65分钟,9-佩莱)、33-金敬道;

23-格德斯

其实鲁能的阵容中,每一个位置都有多名球员可以打,但是鲁能的问题在于这些球员的水平基本上在一个层次上,没有特别的突出,但是也能很好的完成比赛任务,更为重要的一点是,这些球员的表现往往是中规中矩,很难有特别突出的表现。上一场比赛右后卫使用了王彤,而本场比赛使用了张弛,再例如中卫的位置上,郑铮、卡达尔、戴琳、刘军帅都可以打,但是问题在于中卫组合的不固定,也让鲁能的防线变得不那么稳定。本场比赛卡达尔甚至打到了左边后卫的位置上,舍弃了具有一定突破能力的郑铮,却把毫无速度和技术优势的卡达尔放在左边后卫,有些让人感觉奇怪。

所以鲁能首先应该做的就是球队阵容的优化,在每一个位置上打造一名或者是两名实力比较突出的球员,从而保证球队阵容的稳定性,而不是依靠所谓的换位来安排球队的阵容,例如鲁能两个边前卫,具备突破能力的刘彬彬和吴兴涵几乎没有同时出现在场上,郝伟时代更是在边前卫的位置上换了人。上一轮比赛已经证明了段刘愚其实并不适合边锋的位置,但是本场比赛郝伟依然了段刘愚。

例如比赛中刘军帅对巴坎布和比埃拉的盯防可以说是完全处于下风,可以看下面这张图:

这是比埃拉拿球之后轻松的突破了刘军帅和张弛的防守,获得了非常好的射门机会,尽管比埃拉的身价要比张弛和刘军帅高很多,个人能力也强很大,但是在防守端还是凸显了这两名球员经验上的不足。

另外就是从青训梯队中提拔上来的小将始终得不到机会,到底是对自己青训球员不满意还是表现不足以出现在中超赛场上?上一场比赛郝伟用黄聪替换了段刘愚,结果黄聪的表现也难说满意。鲁能需要在球队的阵容上下下功夫了,想要提升实力,每一个位置都不能将就。

外援配置需更合理。鲁能几名外援的风格非常类似,关键时刻缺少解决比赛的能力,鲁能需要对外援进行调整,以更加丰富球队阵容。

鲁能目前的外援,格德斯、佩莱、费莱尼、卡达尔、莫伊塞斯,除了格德斯之外,鲁能的其他几名外援风格非常的类似,那就是有身体和身高的优势,但是却没有速度和技术的优势,当然了,这和李霄鹏执教时期的战术打法有关系,李霄鹏擅长使用高举高打战术,而这些外援的风格恰好可以匹配,但是问题在于鲁能的这些外援的风格既是优势,也可以是劣势。

鲁能中场的问题就是缺少一名真正有实力的组织者,都说“得中场者得天下”,但是鲁能始终没有解决中中场的问题,试想一下郑智时期,日夫科维奇时期,鲁能的中场控制力非常的好,既有组织进攻的能力,又有向前传球的能力,最近几年鲁能中场就缺少了一位真正具有创造力的中场,所以鲁能的几名中场基本上都属于防守型的“悍将”,但是没有像特谢拉、奥斯卡这种具有拿球能力、突破能力和传球能力的球员,鲁能几名外援都不属于技术型,寻找一位有速度、技术性的中场来梳理鲁能的进攻。

从本场比赛对阵国安来看,鲁能的中场大部分是处于失控的状态,拿不住球,传导不流畅,除了开场创造几次有威胁的进攻,大部分时候鲁能还是处于被动,鲁能的球权大部分是在空中飘着,包括费莱尼在内的球员,积极的拼抢和拦击自然无话可说,但是到了进攻端,就少了很多的创造性。

本场比赛格德斯的表现依旧出色,但是格德斯属于前锋类型,并不是组织型中场,在鲁能的进攻受限的情况下,格德斯频频的回撤拿球也说明了鲁能中场组织进攻方面的短板。所以鲁能想要进一步提升竞争力,外援调整恐怕势在必行。

主帅战术需更丰富。郝伟执教鲁能的两场比赛有亮点也存在问题,郝伟想要带领鲁能强大起来需要进一步丰富战术打法。

这两场比赛,郝伟的战术和以往李霄鹏并不一样,甚至说郝伟突然间摒弃了李霄鹏惯用的战术,但是效果如何呢?其实在第一场比赛之后我就分析过,郝伟的战术其实并不能算成功,至少目前来看,他还没有形成一个完整的战术体系,过去李霄鹏使用的是边路进攻和突破,然后下底传中,利用佩莱和费莱尼的高点寻求机会,李霄鹏的这套打法在大部分时间内都是非常有效的,但是郝伟执教的两场比赛,完全抛弃了鲁能边路突破传中的打法。尽管依然以边路为主,但是打到边路之后,往往是和中路寻求配合,再通过中路进行渗透,寻找机会。

两场比赛中,吴兴涵和刘彬彬以往在李霄鹏麾下常规的出场球员竟然没有获得1分钟的出场时间,反而把速度并不见长的段刘愚放到了边锋的位置上,或许郝伟是想要打的更加细致一些,但是结果却不尽如人意。我们可以对比一下鲁能和国安在进攻端的一些数据,进攻30米区域的次数鲁能80-96稍微落后,这就说明鲁能进攻到前场之后,更多的是选择短传,,只不过传球成功率71%和75%,鲁能稍稍落后。鲁能被吹掉的那个进球,其实正是来自边路的进攻,格德斯的横敲中路。

本场比赛郝伟再次把莫伊塞斯放到了前锋线的位置,尽管莫伊塞斯打进了鲁能第一个进球,不过莫伊塞斯作为后腰球员,打到前锋的位置始终有些不适应,尤其是和格德斯等球员的联系也不是那么的紧密。下半场换上佩莱之后,鲁能在前场的威胁才更大一些,显然在前场有高点能够控制住球的佩莱和格德斯配合起来才更加的有默契。

从郝伟的战术来看,郝伟的思路似乎并不是太清晰,坚决打边路却又不依靠边路,两场比赛的结果就是鲁能的进攻没有太多的章法,也没有太多的威胁,但是在防守端却表现出了比较大的漏洞,多次出现盯人不紧和漏人的情况,看一下下面这张卡达尔的站位图:

卡达尔在没有防守任务的情况下,身边没有国安球员的情况下,用眼睛一直在看着张玉宁,但是却始终没有去帮助郑铮补防张玉宁,直到张玉宁打空门,卡达尔还在踱着小碎步,眼睁睁的看着张玉宁打进。

还有下面这张图片:

鲁能多人防守的情况下,竟然还是露出了奥古斯托和巴坎布联系的空档,这实在是不应该。

所以郝伟接下来的任务还是要形成自己的战术体系,然后围绕着自己的战术打法来组建球队,全场比赛只换下了一个人的情况下,在打不开局面的情况下,为什么不换吴兴涵和刘彬彬向前冲呢?

球员心态需更坚强。心态在比赛中发挥着至关重要的作用,鲁能真正强大起来需要的是内心的强大,任何时候都能处变不惊,按部就班。

在双方首场比赛产生巨大争议的情况下,第二场比赛再次出现巨大争议,让球员们保持平静的心态几乎是不可能做到的,但是问题在于,一支球队想要真正的强大起来,心态却又是不得不逾越的“鸿沟”,例如大魔王张怡宁,任何时候都“宠辱不惊”,“处变不惊”,才让她在赛场上可以百战百胜,那么对于球员来说,其实也应该练球张怡宁这样的心态,即便是遭受了天大的冤屈,也要稳扎稳打,毕竟一旦心态发生了变化,那么场上的形势就会发生变化,技战术的发挥也会受到影响。

本场比赛最后阶段,尽管补时9分钟,但是显然鲁能的教练席和球员已经没有了心气,郝伟不再换人进行最后的冲刺,鲁能场上的球员也不再积极的拼抢,任凭国安在自己的前场控球,发动进攻,或许比赛进行到90分钟的时候,鲁能已然放弃。所以从这一点来看,鲁能的心态亟待加强,要知道9分钟的时间里一切都有可能发生,只不过鲁能自己放弃了。

试想一下,如果最后时刻鲁能依然不放弃呢?鲁能扳平了比分甚至是反超了比分呢?即便裁判再不公正,凭借着自己的努力“逆天改命”,也是对不公判罚的一种回击,但是鲁能没有这么做。遭遇了不公到底该怎么办?到底是放弃还是“打脸对手”?这就看到底该怎么选择了。

从这两场比赛来看,鲁能或许真的缺乏一些韧劲,也缺乏一种“唯吾独尊”“舍我其谁”的霸气,更没有一种“一定可以取胜”的信心,也没有了坚定的信念,这是鲁能今后需要特别加强和改进的。

受到了委屈不可怕,“从哪里跌倒就从哪里爬起来”,鲁能应该有和不公相抗衡的性格,而鲁能想要真正的强大起来,以上的四个方面或许真的需要加强了。鲁能,继续加油吧。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻