美国批准对台3笔军售案后，引来中国外交部痛批，称要根据形势发展作出“正当必要反应”。中国国家领导人发出强硬的声音，引起外界担忧台海局势会进一步升温。但在美国内部，关于是否该维持战略模糊的讨论仍在持续，有分析认为美国多年来在是否介入台海的问题上刻意保持战略模糊，一方面使北京不断地猜测，另一方面也防止台湾做出可能的挑衅动作。美国国务卿蓬佩奥日前也重申，美国对台湾政策没有变。目前为止，美国仍在打“模糊牌”，并不愿在台海局势上冒太大的风险。
中国强硬警告
美国批准了特朗普上台以来对台湾的第8次军售后，中国外交部发言人赵立坚宣称，美国此举“严重干涉中国内政，严重损害中国主权和安全利益，向台独分裂势力发出严重错误信号，严重损害了中美关系和台海和平稳定”，中方对此坚决反对。
而中国领导人在北京纪念“抗美援朝”70周年大会上发表讲话说，“任何搞霸权、霸道、霸凌的行径，都是根本行不通的！不仅根本行不通，最终必然是死路一条！”
这种措辞之强硬引起中外媒体相当的关注。虽然并未直接点名，但外界普遍解读，警告美国的意图非常明显。
另一方面，最近中国人大公布国防法修正草案，其中添加了制止国家“分裂”和捍卫国家的“发展利益”进行全国总动员或局部动员的规定。在台海关系紧张的情况下，中国国防法修正内容也到格外关注。
美国的模糊战略
在中美持续紧张的对峙下，各界要求华府放弃 “战略模糊”的呼声也日益强烈。美国国内一些专家呼吁，华盛顿应该放弃在台海问题上长期实施的战略模糊。但美国国务院发言人奥特加斯却同时表示说，美国在亚洲不寻求任何军事冲突。美国国务卿蓬佩奥也告诉媒体，美国没有改变对台湾的政策。他说：“美国政策不变；希望北京政府遵守对台海和平的承诺。”
美国国务院表示，华盛顿长期实施的“一个中国”政策，不同于北京的“一个中国”原则。美国国务院表示，美国对台湾的主权主张，并不采取立场。
主张战略清晰的一派认为：战略模糊已经无法抑制中国的军事力量，因此必须要战略清晰，才能吓阻大陆武力进攻台湾。不过另一方面，主张战略模糊的分析认为：如果从战略模糊转为清晰、保证协防台湾，反而会逼大陆武力犯台，美国不值得冒这个风险。
几十年来，针对如果中国攻打台湾美国是否会干预的问题，美国一直含糊其辞，刻意保持战略模糊。分析认为，华盛顿认为保持战略模糊，不仅能使北京不断地猜测，也能防止台湾做出可能的挑衅动作。
美国战略与国际研究中心中国权力项目主任葛来仪(Bonnie Glaser)反对美国改变战略模糊政策。她说，她担忧一旦美国画出清楚界线后，中国大陆反而在不越过对台动武的红线下，将胁迫台湾的各种灰带(grey zone)作为发挥到极致，包括夺取台湾剩下的15个邦交国以及各种军事、经济压力，她认为这是非常危险的情况，因为美国“没有足以应付中国灰带工具箱的手段。”
虽然战略模糊或战略清晰的问题还在美国内部激辩中，不过专家肯定的是，无论未来美国政府的台海政策是战略清晰或战略模糊，台海议题始终在中美两国议题中居于首位，因为“它是影响美中两国战争与和平的议题之一”，有美国专家认为，美国始终会注意情势发展，调整自己的策略。
近日，美国民主党总统候选人拜登近日投稿联合报系下的世界日报，以“为我们家庭更繁荣的未来”为题投书，该篇文章指出亚裔美国人的努力，他称台湾是“最亲近的伙伴关系”。美国海军前副部长克罗普西指出，美国总统大选之日是台湾最危险时刻，究竟台海局势会不会因为美国大选而出现改变？美国下一届政府是否会改变原有的策略？一切或许很快就有答案。
热门跟贴