深陷京鲁之战漩涡的马宁，最近可谓是如履薄冰，他在VAR工作间“遥控”韩国主裁判一事，甚至上了韩媒的体育版块。
在如此大的争议背景下，出于保护马宁，足协本应不让他继续执法上海德比。然而，在国内优秀裁判员匮乏的大环境下，马宁马不停蹄，又出任了上海德比的主裁判，显然得到了足协的力挺。这场比赛，也成为马宁自证清白的绝佳机会。上海双雄在常规时间战成平手，加时赛也是互交白卷，最终用点球大战的方式分出了胜负。马宁的表现中规中矩，被不少媒体认为是土哨教科书式的经典案例。
但回顾整场比赛，马宁的执法看似公正，那么真的是铁面无私吗？陆俊是甲A联赛10年最佳裁判，也是中国足球最著名的黑哨。东窗事发后，在一次长谈中，陆俊曾经详细向韦迪描述了自己吹黑哨的技巧。“如果要在比赛中照顾甲队，那么在乙队连续进攻的时候，在不是很危险的地方吹几次甲队防守犯规。表面上看是向着乙队，其实球队的进攻节奏被吹罚完全打乱，对甲队更有利。另外也有一种情况是如果正常比赛判罚看上去都是照顾某队，但是在关键的时候判给对方一个点球，这样也不会被发现。”是不是觉得陆俊的话，有种似曾相识的感觉？两回合的上海德比，上海申花给球迷最大的印象就是那条铁血防线。首回合双方互交白卷，就能看出申花的防守有多么顽强。次回合申花排出“重剑无锋”的首发阵容，外援前锋一概不用，场上留下唯一的外援还是中后卫姆比亚。纵观全场比赛，申花的后防表现堪称英超级别，上港确实没有什么有效办法在运动战中攻破申花大门。
当然，攻破上海申花大门的办法还是有的，点球无疑是最好的办法。第52分钟，奥斯卡禁区前持球直塞阿瑙，后者接球后不停球，直接用脚后跟做球。穆伊适时前插，在禁区内与艾迪发生身体接触后倒地不起。主裁判马宁见状果断判点球！
如果说这种接触都要判点球，那么第44分钟毕津浩那次在禁区内被绊倒，又算什么？鼓励身体对抗？而且毕津浩朝皮球运动的方向跑被绊倒，裁判没有表示；而穆伊已经错过皮球，与皮球运动方向交叉跑，裁判却给了点球。穆伊倒地前并未完全占据球权，即便拿到球也未必形成威胁；而毕津浩不被绊倒，则一定是单刀。不可否认，上半场马宁在一些鸡毛蒜皮的判罚上对申花似乎青眼有加，甚至申花都有受宠若惊之感；但马宁大事不糊涂，对于影响比赛结果的重大判罚上，还是不变本心，不违初衷。不得不说，品味之前陆俊的一席话，再看这场比赛，总觉得有些诡异的味道。所以，很多人认为马宁上半场对申花“照顾”得太好了，那么点球就显得不过分了。
而且在这个时间点上，判给上港点球也非常有意思。遥想京鲁之战首回合，沈寅豪就是在下半场刚开始就给了北京国安一粒点球。这个时间段的点球，不但具备战术意义，还有着重大的战略意义。点球极刑无疑打乱了球队的部署，很可能中场休息时布置的战术都变成了一纸空文。更严重的是，这样的判罚沉重打击了球队的士气，在某种程度上等于是一种变相暗示，暗示主裁判心态有了新变化。山东鲁能在2-0的大好局势下，被北京国安扳平，北京国安无疑受益于这种暗示。鲁能在禁区内畏手畏脚，而国安则放开手脚。场上形势此消彼长，这也促成了巴坎布疑似有拉扯动作的头球扳平。上海德比也印证了这一点。申花在落后一球后，场面变得非常被动；而上港则有条不紊，打起了防守反击。如果不是孙世林的绝平世界波，意外打了上海上港和马宁一个措手不及，恐怕上海上港根本不需要打加时赛、点球大战了。上港最终还是凭借点球淘汰了申花，虽说剧情上有些出入，但大结局没有改动。当上港全员松了一口气时，主裁判何尝没有长舒一口气？上港有惊无险晋级，主裁判也得以自证清白。可如果常规时间上港靠点球1-0击败申花，那么可想而知后面就是另一个故事了。
热门跟贴