美韩关系出现裂痕只是假象?韩国违背“三不承诺”,再触红线

2020-10-24 13:57:52 海外探客

最近总能听到一种煞有介事的分析:“美韩同盟”已经“最大化”地接近破裂。

诚然,美韩的一些矛盾最近持续升级,譬如“防卫费”分摊问题、韩国拒绝按照美国指令去封禁华为、对加入“印太战略”产生犹疑、战时指挥权的移交问题出现较大分歧等。原定在第52届“美韩安保会议”结束后马上举行的美韩防长联合记者会也遭到取消。

一时间,类似“韩国要摆脱美国”、“美国要从韩国撤军”、“美韩同盟濒临解体”等消息甚嚣尘上。

美国对韩国施压不假,甚至还12年来首次删除“驻韩美军维持现有规模”等字句,而韩国受不了PUA要反抗也是真的,韩国驻美大使还警告称“70年前选择了美国,不代表以后还选择美国”。

尽管两国已经闹得很不愉快,但还没有到散伙的地步。不仅不散伙,韩国在一些核心问题上还积极配合美国。

据韩媒10月21日报道,曾担任韩国国家安保室第二次长(现任韩国驻日大使)的南宫杓声称当时没有达成关于关于THAAD的“三不协议”,因此即便推进部署THAAD也不算违约。

就在10月22日,韩国军方向庆尚北道星州郡的THAAD基地运入一批基本生活物资,包括31辆卡车的建材和设备,还此地无银三百两地宣称“并未涉及THAAD系统性能改进装备”。为操纵THAAD的官兵改善生活条件,其实就是在变相提高战力。

2017年,文在寅当局曾经做出“三不承诺”,即“不追加THAAD系统,不加入美国反导体系,不发展美日韩军事同盟”的3个诺言。

韩方当初之所以做出这些保证,主要就是因为在经贸领域感受到了巨大的压力,因此不得不被迫做出一些选择。

如今,韩方显然又好了伤疤忘了疼,再次触及红线,暴露了说话不算话的劣根性。事实上,韩方这么做,其实正是缺乏完整主权的体现。韩国在主权方面是一个没有下半身的国家,根本没有决定大政走向的权力。

这也提醒我们,必须要破除3个误区:

1、不可轻信处于美军占领状态下的国家,譬如韩国和日本。他们并没有决定自己命运的能力,只是美国的仆奴。

2、对于白宫制定的地缘战略,青瓦台没有任何置喙的权利,甚至连会议室都进不去,只能站在走廊外接受命令。如果不认清日韩的真面目、轻信所谓的“起誓”,那么吃亏是必然,不仅如此,吃了亏之后还会遭到嘲讽,并鼓励日韩以后继续和美方配合行骗。

3、经贸关系不是什么压舱石,再紧密的经贸关系也换不来友谊。基于金钱之上的亲近只是一种买卖而已。如果想形成“共同体”,还是要靠价值观和军事盟约。

由于掌握了日本和韩国的安全命脉,美国就可以肆无忌惮。美国防长埃斯珀在2020年9月曾大放厥词,对别国进行污蔑,并非常有自信地声称:虽然战略竞争对手在提升军力,但美国及其“全球同盟”的实力是中俄等国无法匹敌的。

这个“全球同盟”落实在东亚,主要就是以日本和韩国为支柱。当然,也可以把韩国理解为替日本站岗放哨的“二等马仔”。韩国的存在,是为了给日本提供屏障,而日本则是美国的“防波堤”。

在韩国继续追加部署和完善THAAD系统,只是美国向西太平洋地区转移力量的一个小步骤。

据美媒报道称,美国海军陆战队近期在日本岩国基地组建第2支F-35B战机中队。目前,美国在海外仅有的2个F-35B战机中队都部署在了岩国。

F-35B是一款远征作战平台,起到“踢门”的作用,为海军陆战队等开路。美军驻琉球的第一海军陆战队飞机联队指挥官麦克菲利普斯准将已经把话挑明——在日本建立F-35B基地并非偶然,优先部署到这里,实现我们对日本和该地区的承诺。

美国在东亚挑起对立、冲突乃至战争的祸心已经昭然若揭。

70年前,在如此贫弱之时都没有屈从美国的压力,现在又有什么理由接受美国在东亚地区的霸权?

现在最需要的其实是战斗意志,而非把希望寄托在外交手段和别国身上。(完)

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻