拜登会像希拉里·克林顿那样赢了民调输掉大选吗?

2020-10-23 17:55:10 百万庄通讯社

拜登会像希拉里·克林顿赢民调输大选吗?这应该是很多人最关注的一个问题了。从常规来看,总统追求连任,要比挑战者赢得大选容易得多。所以,在美国历史上,多数总统都会有一次连任的机会。从这个角度上来说,今年拜登的位置,远远不如2016年的希拉里·克林顿。在2016年的大选中,希拉里·克林顿与特朗普是站在同一个起跑线上。


但是,从总统连任的必要条件来看,特朗普又面临很大的压力。一般来说,现任总统要追求连任,需要一定的经济和外交成绩。现在,在外交上特朗普成绩有限,经济成绩又被疫情削弱,已经不太符合总统连任的一些基本指标。

所以,特朗普有总统光环,自带加分项。拜登作为挑战者,不需要对疫情蔓延及其所造成的影响负责。两人是各有所持,竞选地位处于一种“错位但基本平等”的状态。

这样一来,拜登的民调领先,能否真正转化为选票领先呢?即使是选票领先,又能否转化为选举人票领先呢?从历史上来看,美国的民调基本上还是能够反映大选结果的。选民票与选举人票不一致的现象,出现的次数并不多,连续出现更是小概率事件。

但是,我们现在测不准的是:美国社会的严重撕裂,导致政治极化达到前所未有的高度。这将导致很多选民,将不会按照常规的政治逻辑去投票。在这种情况下,基于常规政治逻辑的民调,就有可能背离最终的选举结果。

在这个意义上,虽然拜登在各类民调中基本都是大幅度领先,但这可能只反映出他在蓝州支持率的大幅上升。在一些摇摆州,他的领先优势并不大,基本还在民调的正常误差范围之内。

简而言之,拜登的选举结果,很可能不会像民调数据那样好。特朗普的选举结果,也很有可能不会像民调结果那样坏。两人仍然都有获胜的可能。但无论是谁获胜,大选之后的美国,都将是一个通向“新常态”的美国。我们所熟悉的那个美国,可能正在渐行渐远。

撰文 / 张家栋

(复旦大学美国研究中心教授)

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻