当年苏联“航母就是活棺材”的军事思想,到底是对是错

2020-10-21 10:29:01 深度军事

李三万
本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划签约账号【深度军事】原创内容,未经账号授权,禁止随意转载


摘要:人类进入导弹时代,尤其是核导弹出现后,巨大的毁伤效果令人生畏,因此以苏联1960年代领导人赫鲁晓夫为代表的,认为“航母就是活棺材”的军事思想一度很有市场,那么这种思想到底是对是错?


人类进入导弹时代,尤其是核导弹出现后,巨大的毁伤效果令人生畏,因此以苏联1960年代领导人赫鲁晓夫为代表的,认为“航母就是活棺材”的军事思想一度很有市场,那么这种思想到底是对是错?
恕我直言,“航母就是活棺材”的军谁思想,更像是国内一帮觉得自己已经掌握了世界七寸的网络大侠的思想,其实并不是什么苏联的军事思想。苏联作为在第二次世界大战中发挥了重要作用的军事大国,无论基层政委们怎样忽悠,但我一点不怀疑他们高层的军事思想水平,绝对是很务实,更不会被这种荒谬的观点误导。很不幸,苏联红色帝国崩塌后,苏联还是躺着中枪,被天朝网络大侠们把这种所谓的军事思想,扣在苏联的头上。
只是在上世纪六十年代,当时的苏联领导人赫鲁晓夫有过类似的言论,其实这并不代表了苏联的军事思想,不过是用来恫吓西方或者世界,但就根据这么三言两语,居然就成为了一种“军事思想”,真的是国内大侠们在此基础上,进行了后现代解读和重组的成果。
实际上,苏联从未把航母当作铁棺材,相反,苏联是第二次世界大战之后建造航母最多的国家之一。苏联从上世纪六十年代建造了1123型(也就是莫斯科级)直升机航母后,又相继建成1143.1型(也就是“基辅”号)、1143.2型(也就是“明斯克”号)、1143.3型(也就是“新罗西斯克”号)、1143.4型(也就是“巴库”号),还有1143.5型(即“库兹涅佐夫”号)等5艘航母,在苏联解体之前,完成了1143.6型(也就是“瓦良格”号,如今咱们“辽宁”号的前身)的下水,以及1143.7型(即“乌里扬诺夫斯克”号)核动力航母也被送上了尼古拉耶夫造船厂的船台。
如果,苏丽娜认为航母就是活棺材,那他自己还造这么多航母干嘛?
虽然苏联把自己的航母称之为“载机巡洋舰”或者“重型载机巡洋舰”,但是这个称呼是有其特殊的军事思想和国际背景在内的,主要是为了规避黑海条约对出入土耳其海峡航母的限制。苏联叫自己的航母什么名字不重要,我们知道它是航母就行了,难道换个名字就不是航母了吗?


1143.7型“乌里扬诺夫斯克”号装备2座蒸汽弹射器,全部布置在斜角甲板,舰首起飞甲板则是滑跃式,整合了两种起飞方式,互为备份,也方便弹射更大的飞机。“乌里扬诺夫斯克”号排水量高达75000吨,可以搭载60多架舰载机,其中48架是苏-33舰载战斗机,还有4架雅克-44预警机,虽然保留了巡洋舰才有的“花岗岩”反舰导弹垂直发射装置,但是这样一艘军舰,谁能说不是航母呢?
而1143.5型“库兹涅佐夫”号和1143.6型“瓦良格”号姊妹舰,排水量60000吨出头,也算是进入了大型航母行列,可以搭载苏-33舰载机24架,卡-31预警直升机4架,其余各类型直升机26架,舰载机总数达到54架,和“乌里扬诺夫斯克”号一样,也保留了12单元“花岗岩”反舰导弹垂直发射装置,但是他们已经是完整的航空母舰,其航空操作能力和战斗力,远比法国海军“戴高乐”号航母要强大很多。
至于1143系列基辅级,倒是最接近载机巡洋舰概念的苏联航母,采用直通式甲板,但是在舰首却布置了舰炮、防空导弹、反舰导弹等武器平台,它可以搭载雅克-38垂直起降战斗机20多架,各类型直升机20多架,作为一艘使用垂直/短距起降战斗机的载机巡洋舰,航空作战能力比英国海军同时期的“竞技神”号轻型航母还要强大,如果他不是航母,那英国的3艘无敌级更不能算航母了,毕竟无敌级一开始也是作为巡洋舰来建造的。
说罢了这些,可以很容易判断苏联这些军舰其实都是航母,我们再说说1123型直升机航母,1123型莫斯科级一共2艘,1号舰“莫斯科”号,2号舰“列宁格勒”号,苏联自己叫反潜巡洋舰,连固定翼舰载机都没有,现在我们称之为直升机航母,是对其发挥的作用的定义。可以搭载不到20架直升机,但是它的飞行甲板非常宽大,虽然不是直通式甲板,但是却可以布置2个垂直升降机和3-4个直升机起飞点。
1123型莫斯科级曾经进行过雅克-38固定翼战机的垂直起降测试,证明可以搭载垂直起降战斗机作战,而且连改装都不需要,这证明它具备成为一艘航母的潜力。这一点类似于日本海上自卫队的出云级,他也可以经过改造就能携带F-35B垂直起降战斗机,很多媒体就将其称为航母,那么1123型也可以搭载垂直起降战斗机,自然也算是航母了。不过,出云级还搭载登陆艇,所以更确切说应该是两栖攻击舰,而莫斯科级倒更接近于航母。


苏联从来没有把航母当成铁棺材,但是问题在于,在上世纪六十到八十年代,美国海军并没有开发成功舰载机发射的反舰导弹,在八十年代“鱼叉”反舰导弹空射型服役之前,美国海军一直依靠战斗机携带激光制导弹药等进行反舰作战,即便是携带了“鱼叉”导弹,空射型也只有120多公里的射程。但是作为苏联来说,既然舰载机无法以满载状态或者重载状态出击,那就必须要考虑如何反舰的问题。
苏联拥有重型超音速反舰导弹,射程高达500公里,能够以2马赫的超音速突防,美国海军基本上是无法拦截的,宙斯盾驱逐舰、巡洋舰也是在八十年代之后才开始装备,在此之前,美苏冷战中美国大量使用的只有使用了双臂式防空导弹发射架的斯普鲁恩斯级驱逐舰,苏联海军完全可以依靠反舰导弹的射程、速度、威力优势压倒美国海军,又何必和美国一样走完全依赖空中进攻的路线呢?
而在美国研发宙斯盾军舰后,苏联也马上改变策略,发展了核动力航母“乌里扬诺夫斯克”号,适时启用了弹射器等装备,确保舰载机可以在重载的情况下快速起飞,携带KH-31超音速空射反舰导弹,也具备了空中进攻能力,苏联可以根据敌人灵活的调整自己,采用对自己最有利的战术,这是一种智慧,当然,苏联最后解体了,可这不是苏联海军的错,对于苏联海军的评价,还是需要有不同于西方媒体主流的声音的,苏联解体了,自然无法组织起对西媒论调的反击,但是作为一名军迷,我们还是要做到心中有数的。
航母这东西,现在我们也装备了,它的意义、它的作用、也包括它的弱点,大致上都有公开的定论。核战争之下航母是活棺材,说这种话,简直就是无知,要不就是耍流氓。从大的方面说,直接被核武器攻击的话,别说是航母了,还有什么载人军事装备不是活棺材?!具体一点说,要是距离核武器爆心有点距离,又有哪一种军事载人装备比航母有更强的核防能力?
常规战争中,在我们没有航母时,盛行过一种航母是炸弹磁铁的说法,甚至在某军事杂志上,还用彩页一本正经的登载过一副陆、空、海、深潜对航母进行多维联合打击的示意图,这东西其实就是说跟泰森打架一样,理论上泰森同样也有跟普通人一样,有着可以被普通人伤害的弱点,比如眼睛、下阴,可是普通人跟泰森打架,必需准确攻击这些要害才可以破防,有什么意义?当你用手臂护住脑袋,都挨不住泰森一拳时,你连攻击资格都没有,就别考虑还有更高要求的准确要害攻击了。
而且航母出动,都是以航母编队的形式出动,当年还有一个牛皮,说是我们有实力打掉美国三个航母战斗群,这又有什么意义?如果美国只有一个或两个航母战斗群,有打掉三个航母战斗群的能力当然非常厉害,可是人家有十一个航母战斗群!更别说还有好几艘封存却随时可以解封的退役航母,又可以凑好些个航母战斗编队出来。


网络流氓最后的叫嚣必然就是不许使用核武器和敌人同归于尽,这是拿自己十四亿国民,去陪美国三亿多人同归于尽,居然还有脸说自己爱国爱人民爱中华民族,也不考虑美国的核武器无论质量还是数量,都是经过几十年我们根本没资格参与的冷战考验,并且是最终胜利者!在核武器方面可比我们要新进得多。
自以为核武器一响,全球同归于尽的,有没有考虑过美国在苏联核武器压力下的人防工程?不懂这个的不妨去参观一下我们自己在六、七十年代建造的高等级人防工程,再想想那时候我们是地地道道的第三世界,而美国就是唯二并占优势的超级大国,在那个时代,人防工程都已经考虑到一旦核战爆发,别说人,就是动物园的物种都要保全,演习时可以把大象、长颈鹿都朝防核设施里运!这种国家你拿核武器去吓唬他,你有赫鲁晓夫手上的“大伊万”吗?赫鲁晓夫能用巡洋舰拖着“大伊万”吓住美国了吗?坚信核威胁可以战无不胜的人,不妨也换位思考一下,假如印度用黑恶其这么来吓唬我们,我们从上到下,会有一个害怕的吗?!你会认为这是个威胁还是一个笑话?!
是的,美国是有那种一听到“核”就被吓得神经过敏的白左,但绝对不是美国的主流,其小众程度,实际上总量还比不过那些早就准备与苏联互挥核大棒的、粗鲁的德州红脖子!在美国社会上的战斗力更是屁都不如!所以,国际竞争,要跟美国这样的国家怼,首先得比他更务实,自我吹嘘、自我膨胀除了害死自己以外,一点用处都没有。
(本文图片来自网络)

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻