中天新闻台电视执照今年12月到期，按往常惯例，正常走程序申请即可，但却遭到“台湾通讯传播委员会”（NCC）的刁难，后者破天荒地要求召开听证会，根据听证会结果决定是否批准换发执照。
“新闻自律”？打击异己！
这是“台湾通讯传播委员会”2006年成立后，首次通过召开听证会形式决定是否换发执照。据台媒称，“中天新闻台”换照之所以引发各界关注，主要是因为”中天新闻台”与民进党当局的立场不一致。
目前，NCC公布的两名听证会主持人都曾参加过反对中天新闻台的政治活动。按理说，有这样的利益冲突需要回避，但民进党当局不予理会。
如国民党“立委”郑正钤所说，蔡英文执政后，藉由“独立机关”打压异己时有所闻，NCC当然也是主角之一。这场听证会只是为了看起来不像独裁专制，演一场“公正廉明”的戏码。
台媒“中时电子报”刊文称，台湾电视新闻品质江河日下，关键因素确实与“新闻自律”有关。但是，新闻自律不尽如人意，难道执政者就应以停牌、封网、新闻管制取而代之？执政者的“新闻自律”，其实是指“媒体没有支持特定的政党、候选人与政策。”
去年3月，NCC曾以中天新闻台在2018年“九合一”选举中，长期追踪报道高雄市长候选人韩国瑜的参选新闻为由，重罚100万元新台币。
“中时电子报”直言，“中天何罪？拥韩其罪！”号称“自由民主”的台湾，拥蔡万岁，拥韩有罪？岂有此理！
双重标准，令人侧目
据《联合报》报道，有绿营人士推说NCC是独立机构，不受当局指挥。但在民进党治下，NCC对“泛蓝”“泛绿”媒体明显有双重标准。同样是报导云彩异象的趣闻，蓝媒中天的凤凰云被罚了40万新台币，绿媒三立的巨龙云和民视的火龙云就未被处罚。
民进党在野和执政时的双重标准，自我打脸，更是他们的“传统艺能”。国民党青年团前总团长田方伦就表示，民进党在野时，说要有百分之百的言论自由；执政后，就只能有力挺绿营的“言论自由”了。
台当局打压“中天新闻台”，就连陈水扁都看不下去了，他在个人主页发文称，对威权政府箝制自由有切肤之痛，当然不希望历史重演，再以公权力去打压媒体，而应由观众来决定媒体的去留。
网友开骂：吃相难看
岛内网友认为民进党若关停中天电视台，“吃相真超级难看，会有报应的！”有网友表示，“现在的台湾早就已经是独裁阶段了！像公投不利于绿营的，就算过了，绿营都不理不睬。还大言不惭的说什么民主台湾，真是个笑话。”“手段真的很黑……排除异己！”
来源：《中时电子报》《联合报》
热门跟贴