止增笑耳!台107岁老翁声称:“若大陆打来,我要拿拐杖跟他们拼”

2020-10-20 10:46:09 海峡导报社

海峡导报(记者 薛洋 @台海大师兄)台“行政院长”苏贞昌曾叫嚣,两岸若真的开战,“有支扫把,我都拿起来,绝不投降”;如今台湾又出现一个“更狠的”,一名107岁的老翁则声称,如果大陆打来,我要拿拐杖跟他们拼。

据台媒报道称,台湾地区领导人蔡英文昨天到嘉义县拜访人瑞黄德成(如上图),当着蔡的面,已107岁的他声称,“存钱买武器是对的,因为中国一直压迫台湾,如果对岸打来,我要拿拐杖跟他拼!”台媒还披露了黄德成的背景,称其在1943年(日据时期)曾被日军征兵,前往菲律宾当了两年军夫。

无独有偶,前一段时间,桃园一个91岁的老人发表《参战声明书》,声称“一旦两岸发生战争,愿为台湾尽一己之力”。

据报道,这个叫赖启光的老人出生于1929年出生,10多岁时曾要响应日本天皇号召加入“神风特攻队”,不过被日籍老师劝退。

今年8月,马英九公开表示大陆的攻台战略是“首战即终战”,美国也不会来救台湾,此言一出引发热议,有岛内网友发表《不参战声明书》。而赖启光则让儿子草拟《参战声明书》,叫嚣“如果两岸终须一战,本人愿意为台湾尽一己之力,踏上战场!”

黄德成、赖启光都有一个共同点,都是在日据时期成长,并接受皇民化的教育,会说日语,思维方式也很日化。这个群体普遍有根深蒂固的媚日心态,今年7月底病亡的李登 辉便是其中的典型代表。

这群人先是接受皇民化教育,台湾光复后特别是1949年之后,他们又接受长达数十年的“反 共”洗脑,近二三十年来,则被灌输“反中”理念。这一路下来,他们对中国、对大陆怎会有好印象?一大把年纪了,居然还向大陆喊打喊杀,其实当你了解他们的成长背景,就不会感到奇怪了。

事实上,这个群体也并非铁板一块,“统左”阵营代表性人物陈明忠也是生活在日据时代,家境很富裕,他在上中学时被日本同学骂“清国奴”,此后开始有了民族意识。台湾光复后,他和当时不少台湾青年一样,对国民党有从期望到失望的转变,他最终加入了地下组织。在白色恐怖时期,陈明忠始终心向“红色祖国”,甚至一度被判处死刑,在各方大力营救下,他终于在1987年获得自由。

黄德成、赖启光之流始终对大陆抱有成见,甚至叫嚣“拼到底”,只增笑料罢了!正如国台办发言人曾说的那样,民进党当局“以武谋独”,不过是螳臂当车,只会给台湾民众带来深重灾难。

相关阅读:

活久见!台湾91岁老翁发表声明,称两岸发生战争将踏上战场

台海情势紧张,马英九、蔡英文更为了两岸开战议题吵翻天。在桃园大园区执业的牙医师赖启光声称,聊天时与父亲提到脸书上有人贴《不参战声明书》,一旦两岸发生战争,将不参战。没想到,91岁的老父亲听完后,竟要赖启光代他发表《参战声明书》,声称“愿为台湾尽一己之力”。

赖启光22日在脸书表示,爸爸1929年,当年10多岁时曾要响应日本天皇号召加入“神风特攻队”,后来被日籍老师劝退,国民政府来台时,曾到台中港参加欢迎国军来台的盛大仪式,他说当时有种回归祖国的喜悦。

赖启光声称,后来旧台币4万换新台币1元,又有多种公家机关考试采省籍配额录取,很多考试录取名额数百、上千人,台籍考生只有个位数的录取名额,直到228事件民怨引爆,后来有许多未参与事件的士绅被政府叫去开会、处决,造成早期台湾父母都不准家中子弟去读法律政治相关科系,直到台湾解严,慢慢走向民主,这种现象才得缓解。

赖启光也代为发表《参战声明书》:“本人赖国章,为求台湾民主自由,如果两岸终须一战,本人愿意为台湾尽一己之力,踏上战场!立誓声明人:赖国章。公元2020年八月廿二日”。

台96%十八九岁青年愿上战场?原南京军区副司令回应

你支持“自己或自己家人”上战场吗?

“十一”长假中,一份民调在岛内引起不小的波澜。

这份由台湾媒体于9月30日至10月1日进行的民调显示,台媒于2020年9月30日至10月1日进行,当问到“自己或家人要上战场时”,18、19岁年龄层有高达96.3%愿意,居所有年龄层最高,而20至29岁的年龄层中,仅26.1%表态愿意,是所有年龄最低,并有高达66.5%表达不愿意,也是所有年龄最高。

同时,这份民调又显示,同时被问到是否支持恢复征兵制,18、19岁年龄层却只有12.5%支持,高达87.0%不支持,出现相当矛盾的心理状态,既最愿意上战场,却又高度反对征兵。

该分析指出,从上战场到征兵制兵支持度的交叉结果可发现,不同年龄层存在“意识形态”以及“务实心理”共存的复杂情绪,因而衍生出“双重标准”的矛盾结果。对于18~19岁的族群而言,个人“意识形态”存在赌一把的心境,所以表态若两岸发生战争,愿意自己或让自己家人上战场,然而面临征兵制的问题时,则“务实心理”超越“意识形态”,强烈表示反对立场。

对这份民调,台湾政治评论员邱毅认为,台湾年轻人既怕苦又不甘示弱,所以必须“打嘴炮”,很自私只想别人去承担战争责任,自己在网络上逞凶斗狠,上了战场只能“尿裤子”。

而原南京军区副司令员王洪光则认为,青年铁杆“台独”分子对“台独”理念的认同度越来越高,上战场玩命抵抗的可能性越来越大,不能把蔡英文号召年轻人“保卫台湾”当笑话看,蔡英文是认真的,“台独”骨干分子也是认真的。

台湾媒体的这份民调有多大代表性?这96.3%的台湾青年究竟是“草莓兵”“键盘侠”,还是真的打算上战场死磕的铁杆分子,刀哥采访了两位台湾青年和一位教授,听他们谈谈台湾青年的真实想法。

01

“北漂”台青A:我觉得这个调查很符合现在岛内年轻人的想法。

台湾征兵最低年龄是18岁,18到19岁这一段基本是年轻人,没当过兵的是多数,所以我们看这份调查,18到19岁上战场意愿最高,下面19到29,30到39……就没这么高了,一方面这些年龄段的人已经进入社会有自己的发展,不愿意打乱,另一方面像我的父辈们都经历过两岸关系紧张,更不愿意生灵涂炭。

我今年回台湾呆了8个月,跟很多年轻人交流,你问他们台湾真的有可能“独”吗,他们绝大多数回答没可能,但是年轻人就是有所谓“一腔热血”,有逆反心理,明明知道做不成,但他们会想,“如果”成了呢,而且反正不管成不成,大陆会来“收拾”局面,他们是这样一种心理。随着逐渐步入社会,这种心理也会慢慢消退。

这份调查反映出岛内年轻人“人工独”“人造独”情况明显,在民进党当局的一系列“谋独”套路下,给年轻人创造了一些假象,对自己的身份认同有问题。这是台湾教育教材、媒体环境、社会环境整体营造的结果。

我以前曾经有个疑问,是我们为两岸年轻人交流做了这么多,年轻人也来大陆看了走了,为什么好像没效果。我这次回台湾,第一印象是觉得台湾好陌生,一起长大的朋友,为什么会那么想。呆的时间久了,也能理解,是岛内缺乏辩证看待大陆的环境,好像跟大陆生活在平行世界,明明一个问题不是这样,岛内舆论硬变成这样。比如前段时间的南方水灾,岛内媒体谣传三峡大坝危险,上海要被淹,连到我也被影响到去问在上海的朋友。那些来大陆交流的年轻人,他们看到了大陆真实的一面,但是回去之后,又被岛内的那种环境给“逼”住了。

想想我小的时候还用旧课纲,书里还有“堂堂正正做中国人”这样的句子,现在95后、00后的一代,他们的教科书里把“礼义廉耻”“四维八德”都拿去,这你没办法怪他们,重点是怎么导正的问题,怎么样让他们了解历史认清事实,知道自己是从哪里来的。

另外一个是恢复征兵制支持度低的问题,这也符合岛内年轻人的现状,是有这个心没这个胆。征兵制时适龄年轻人军事训练1年,改为募兵制后规定95后军事训练4个月,期间是接触不到真枪的。所以就算有扛枪的意愿,到了战场上他们也不会用。

我的同学有个弟弟,征兵入伍一个礼拜军队里开恳谈会,也就是家长会,我同学去参加,军官反复讲各位家长放心你们孩子在这里肯定不会出事。这样入伍能形成什么战斗力呢。所以有舆论讲说叫“草莓独”,一点风吹草动都受不了,台军“洪仲丘猝死事件”后,规定夏天超过30摄氏度不能出操,可笑难道打仗还要想看温度计吗?所以年轻人头脑对什么是战争那是一点画面感都没有。

岛内年轻人也知道,虽然当局这些年买了很多美式武器,但都是废品次品二手货,而且没人能用。我们知道空军对视力要求是比较严格的,但台湾当兵是抽兵种,抽到空军的视力不合格只能当地勤,结果攒了一堆地勤没人能上天,美军飞机变成了吓吓人,这是真实的台湾军力情况。

所以我之前听到一个故事,台湾家长跟孩子讲,你当兵的时候如果两岸出状态,妈妈给你钱你打车回来好了,孩子说这不违反军法了吗,妈妈说没关系到时候是不是现在这个“国家”也不知道了。

我以前给民意代表当助理的时候,当时还是征兵制,每逢毕业季很多选民请托,希望孩子一毕业马上当兵,这样可以马上把兵役弄完,不影响职业生涯发展。那个时候是抢着先排,现在是能读书就读书好了,能不当就不当。

我这次回台湾,听到很多年轻人讲(真的是很多),大陆讲寄希望于台湾人民,他们讲他们也寄希望于大陆,现在台湾岛内没有选项给到他们,台湾只有“蓝绿”,就是比谁不更烂,所以我也在思考,是怎么创造选项,让大陆出现在他们的选项中。

02

岛内青年B:这家的民调通常可信度还算可以,我看了下是1100人的抽样,代表度也可以,某种程度上反映台湾年轻人对于权利义务相对性认识的薄弱。

我简单分享一个小故事。高雄有个大学生骑摩托去车行装个手机支架,老板说要100块新台币安装费,他口气很臭的说,为什么你帮我装这个要钱?他对自己想要的东西跟要付出的代价基本是一点概念都没有。

所以这个小故事也反映18、19这个年龄段年轻人日常的方方面面:我要对抗,但我不愿去当兵。

我们再往下看到20至29岁年龄段马上要当兵或者已经当过兵的,上战场意愿陡然下降,因为他们到了军营一看,自己连正步也不会走军服也不会穿的时候,还理直气壮说能上战场对抗解放军?骗鬼。

我分享一个自己的小故事,在我念高中的时候,不晓得台湾哪里传出小道消息说,学校会有教官派驻管理生活起居,学生还要学习行军站姿、高中三年打次靶,如果大陆武力“犯台”,我们就要去哪个集合点领枪准备上战场。当时班上有男生跃跃欲试,但一等到22岁大学毕业要去当兵的时候再问他们说,解放军来了你投不投降,大部分人都会选择“投降”。大部分人都是一种少年时代以为上战场就跟上街拿西瓜刀砍人一样轻松,这是当局引导人幼稚地以为可以这么去操作,但人都不是傻子。

我觉得这份民调其实反映出,如果真的有“武统”的一天,岛内“蓝绿”反而会先自己打起来,因为一边是“台独恨中”,一边是“恨独保台”,“恨中”的知道自己胳膊拧不过大腿,但可以上街去扫“蓝营”和“统派”,这是我最大的忧虑。

我再分享另一个故事,去年新党做了份民调,台湾年轻人主要就业阶段年龄20至29的“天然独”时代认为,台湾最大贸易伙伴不能是大陆而要是美国,但同样是这批人认为,假设台湾不行了,你愿不愿意去美国发展,结果这25%支持“舔”美国的人中只有3%愿意去美国。为什么?因为他知道去美国要被歧视。然后其中居然有超过1/4人选择应该去大陆。

所以这部分人是撕裂的,他们愿意“反中”,但当他们意识到“反中”做不到的时候,会迅速改变。

我也问了很多30至40岁还在征召期内的人,他们说,到哪天先去报到领了枪再说,如果后辈敢逼我上战场,我就先打了他们再说,反正你有枪我也有枪。

当然那些死硬地想去跟大陆死磕的人也有,但是我不认为绝大多数台湾人会想去这么做。

还有一点,台湾现在出生率那么低,当兵的更少,所以很多人说台湾为什么走不会征兵制,因为没有那么多兵源了。

03

台教授C:我曾经在大学课堂上给学生做调查,说你们不用举手说愿不愿意上战场,我就问所有女生一个问题,愿不愿意自己的男朋友上战场,结果教室里没有一个女生举手。

对于台湾这些调查不必抱有特别认真的态度,现在民进党当局的执政建立在欺骗的基础上,年轻人得到的资讯不是特别确实,但他们对自己到底要不要上战场是拎得很清楚的。

首先,台湾年轻人不具备为“台独”上战场的心理基础。台湾不像大陆长期有家国民族教育,台湾的教育是混乱的,日本人来了教一套,国民党来了教一套,社会对“统独”问题的看法长期有分歧,社会高度分裂,很难想象在一个高度分裂的社会,人们能团结起来为了一个共同的目标抛弃身家性命,战至一兵一卒。

其次,台湾年轻人也不具备为“台独”上战场的制度约束。以前台湾是征兵制,现在从募兵制重新改回征兵制,我认为是高难度,基本没什么可能性,年轻人是由奢入俭难,政党也没有哪个敢站出来讲话,说2024年要以改回征兵制为政纲,除非不想要年轻人的选票了。

再次,台湾年轻人也没有为“台独”上战场的现实刺激。现在台湾两岸问题是个大问题,经济发展也有挑战,但社会贫富差距不大,社会没有特别盲动,没有混乱到一个极致。年轻人日子能过,没有到了剥夺感强烈希望用动乱来改变现实的地步,所以上战场去干什么呢?别说女朋友不愿意,家长们也不愿意啊,当了兵要跟社会脱节两到三年的。老百姓也清楚,两岸统一,只有那些“台独”政客是要倒霉的,老百姓的生活没什么影响。

所以让年轻人做民调,在网络上叫一叫,没问题的,反正打仗死的是别人,但真让自己上战场,我敢说百分之八九十的台湾年轻人是不愿意上战场的。

真正深刻的问题是,两岸统一之后,怎么治理的问题,这些台湾年轻人被长期教育得仇视大陆,他们也许不想为“台独”而战,但他们给统一捣乱怎么办,怎么通过改变教材、媒体舆论、社会环境来让他们改变,怎么解决“二次统一”的问题,让两岸统一之后能发挥1+1>2的效果,不仅仅是形式统一,也实现人心统一,是需要认真考虑的。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑:胡淑丽_MN7479)

相关推荐

热门新闻