本文探讨一个问题,人口多好还是人口少好?

这个问题其实是原本是很简单的,按照人类共同体的目标,人类的数量需要支撑。但是依然有一种悖论,认为减少人口可以提高生活水平。

事实上,北京上海与黑龙江鹤岗的对比可以说明一切,在正常情况下人类自然会选择京沪,而非鹤岗黑龙江省鹤岗市只是人口流失的一个案例,但它说明了一个明显的问题——人口就是经济会下降,个人的生活水平也会下降、而不是上升。

下面是中国人口的地图——冷色代表年轻人口少、暖色代表年轻人口多。

打开网易新闻 查看精彩图片

下面地图更加明显,也就是中国人口流向的地图,东北地区已经是中国人口流出的主要源头。

打开网易新闻 查看精彩图片

与一些人口流出地类似,黑龙江省鹤岗市的发展,已经说明了一切。随着人口的流失, 其实形成了一个奇特的循环:人口越少,经济越不行;经济越不行,人口越少。

下面的照片就是黑龙江省的鹤岗市——建设完成、但是很多空着的生活区。

打开网易新闻 查看精彩图片

下面是黑龙江省鹤岗市待改造的地区。

打开网易新闻 查看精彩图片

北京上海的情况与黑龙江省鹤岗市相反,年轻人口、劳动力人口在流入,虽然外来人口的增加,让北京上海有了一些民生问题,比如地铁的非常拥挤,但总体的作用依然是正向的。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

面对北京上海的地铁拥挤,常常有一些人提出一些谬论,那就是这个地区人口该减少了,减少人口可能提高生活水平。事实上,如果人口减少了,那可能就不会有地铁了,那时候也就不是拥挤的问题,而是有无的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照人类的发展之路,“人口建设可以提高生活水平”这其实是一个很大的悖论,从任何一个地区来看,几乎没有地区是靠“减少人口”来提高生活水平的,减少人口与经济下降,这其实才是同步的事情。