大妈在北京西站被行李箱绊倒死亡!判决结果来了,网友:大快人心

2020-09-30 10:00:55 远荐

北京丰台法院近日审理的一起民事诉讼案件曾引起舆论的广泛关注。

去年3月8日,在北京西站北广场进站口,67岁的王女士被63岁的刘女士的拉杆行李箱绊倒受伤,15天后在医院去世。王女士的儿子认为刘女士的行李箱把母亲绊倒,存在重大过错,要求刘女士索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计62万多元。

原告 王女士儿子

被告家属

这起案子一经曝光,就引起舆论的广泛争议,网友普遍站队刘女士,认为刘女士并没有过错,属于无妄之灾。

9月29日丰台法院对本案作出一审判决,驳回了王女士家属的全部诉讼请求。对于这样的结果,网友纷纷表示大快人心。

根据现场监控来看,两人碰撞时空间并不拥挤,王女士属于逆行,整整走了五步才撞到对方的行李箱,这说明王女士是可以注意到周围环境的,而且可以有充足的反应时间回避周边的障碍。

此外王女士被绊倒时,并没有头部着地,而是腰部和臀部缓慢着地,在地上滚了半圈。

如果说拿行李箱的刘女士一定有过错,那就是她的视线一直在左顾右盼,没有注意到前方王女士已经走到自己身边。直到对方摔倒,她才察觉到自己的行李箱绊了人。

如果不考虑前因后果,仅从这个视频来判断,刘女士确实很冤,明明是对方不注意自己绊倒的,现在家属让对方赔钱,怎么越看越像是碰瓷。

而绊倒事件发生后的事情,刘女士就更占主动了。

王女士被绊倒后并没有出现什么不良反应,陪伴在她身边的儿子也没有让母亲去医院检查,王女士就继续乘车前往石家庄,在车上时她才开始出现了严重头痛、头晕症状。到站后王女士已经意识不清,被送往医院。

在摔倒近五小时后,王女士才被前来接站的亲属紧急送医,医生诊断王女士为脑出血,经两次转院,治疗15天后,王女士去世。

刘女士方辩解称:王女士的儿子送母亲坐火车,与母亲分开,没有妥善照顾好母亲。事故发生后,王女士未及时就医,其儿子让母亲独自一人乘火车,在摔倒后五个小时才由他人送去医院,延误了救治时机,让伤情加重。

而且在摔倒时,王女士没有摔到头部,没有确凿证据证明王女士绊倒和之后的脑出血有关。

丰台法院判决刘女士无责,首先是认为王女士从进站检票口逆行而出,在反常行进中本应尽更高的注意义务。而刘女士属于正常行走,行李箱并非超大超重,且全程未离开其控制,所以没有过错。

事发全程不足4秒,刘女士无法预见,亦无法在瞬间作出可能发生意外情况的判断,不应将高度注意义务强加于正常行进的刘女士。

最后的结论是,王女士如果谨慎慢行,完全可以避免这次碰撞。

不少网友认为,虽然对王女士的意外事件深表遗憾和同情,但是家属这种“走哪儿讹哪儿”的行为让人气愤,此风不可长。

“这家人难道不是耍无赖吗?是不是还要告土地爷,地面太硬导致你摔死?”

像这种无理取闹去起诉他人的原告,反而应该判他们向被告赔礼道歉,赔偿被告的精神损失费和误工费!只有这样才能杜绝类似这种无理起诉他人的行为!

新闻回顾:

大妈在北京西站被行李箱绊倒死亡!儿子向箱子主人索赔62万!

先来看看当时现场到底发生了什么?

该事件一共有三位当事人,已去世的67岁的王女士,原告王女士的儿子,和被告63岁的刘女士。

现场来看,当时并不拥挤,有很宽裕的行走空间,王女士的儿子不在身边,她可能回身逆行去找儿子,结果没有注意到刘女士的行李箱正在脚边,当场被绊倒,腰部和臀部先着地,在地上滚了半圈。

而拿行李箱的刘女士视线一直在往左看,没有注意到王女士走到身边,直到对方摔倒,她才察觉到自己的行李箱绊了人。

原告

原告王女士儿子认为,刘女士没有注意到自己的行李箱给过路行人带来阻碍,母亲被绊倒,被告存在重大过错,应当承担至少60%的责任,提出62万元的索赔。

被告家属

而被告刘女士方提出了四点反驳意见:

1. 王女士的儿子送母亲坐火车,与母亲分开,没有妥善照顾好母亲。而且现场并不拥挤,是王女士没有注意周边情况,自行踩到别人的行李上。刘女士在王女士摔倒的整个过程中,正常行进,不存在任何过错。

2. 事故发生后,王女士未及时就医,其儿子让母亲独自一人乘火车,在摔倒后五个小时才由他人送去医院,延误了救治时机,让伤情加重。

3. 救治过程中,家属要求撤掉呼吸机和吸氧鼻导管,导致王女士死于呼吸衰竭。刘女士对此不知情。而原告的解释是王女士的呼吸衰竭原因不是“拔管”,而是脑硬膜下出血。“拔管”是医生的建议,而非家属不愿治疗。

4. 没有确凿证据证明王女士绊倒和之后的脑出血有关。

对于这起案件,网友议论纷纷。

大多数网友力挺被告刘女士,认为这是一起典型的“碰瓷式”索赔。监控录像再清楚不过了,王女士拌倒是自己不注意,确实不能赖刘女士。对于刘女士来说简直是无妄之灾。

火车站或地铁人多绊一下挺普遍的,只不过这次绊到的是身体不好的老人,家属要点医药费还可以理解,要这么多就有点过了,难不成还要接着告医院医疗事故吗?

有网友坚定地认为,法院千万不能谁受伤谁有理,谁横谁有理和稀泥判决,这个案子如果让原告索赔成功,会给社会带来不可估量的负面效应。

也有人认为,被告多少要赔一点的,一分不赔也不合适, 毕竟是因为你的拉杆箱导致对方死亡的 ,不管怎么样死者为大。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑:史建磊_NBJ11331)

相关推荐

热门新闻