近日一篇卓伟关于古天乐做假慈善的朋友圈文章，引发网友们轩然大波。
文章叙述古天乐是捐过几所学校，但其实是某国际饮料集团做好事不扬名，以他的名义捐赠的。古天乐先生不仅乐于借花献佛，而且甘于“冒名顶替”，而真正捐了几千万的娱乐圈慈善一哥，却一直默默奉献，乃至于被人误解。
姑且不论事实真假，字面分析借花献佛，冒名顶替，真是断章取义。首先我们要了解一个基本事实，古天乐先生名下是有成立以筹集善款组织的慈善基金会，筹集来的善款归基金会以古天乐的名义做慈善，这再正常不过，而给基金会捐款的个人或者公司一般也不会提到自己要求的名字。
文章却讽刺古天乐先生乐于借花献佛，甘于冒名顶替，纯属荒谬。
我们再来讨论假使事实如卓伟所言，古天乐先生有他所讲的道德问题，那么为什么人家默默奉献做慈善的一哥用他的名义捐款，却毫无意见呢？难道有人在强迫他这样做吗？所有建成的学校，和现场和孩子们的留影难道都是假的吗？没有意义的吗？退一万步讲，即使真的是伪善，抱着避税或求某种更大利益的目的，这又妨碍了大家什么。他最终的结果始终是帮助了更多的人，对整个社会都是意义重大的。
笔者很喜欢一位台湾著名作家讲的话，富豪们即使不是抱着崇高的目的做假慈善，对社会也具有深远意义。因为金钱始终能为社会带来实际物质，能产生正能量。当然我是相信古天乐先生是德艺双馨的。
卓伟的这篇文章也许是抱有炒作的目的，毕竟他在大家的视线里淡忘了很久，想愽热点求生存的心态大家可以理解，但若这样没有实际的证据，来诽谤一位大家心中的完美形象，未免手段卑劣。但卓伟本人并没有公开露面诉说，事情闹大了，他完全可以一句不知谁盗用了他名字发的朋友圈，引发大家误会收场。
他这样做，确实会引起许多仇富心理或者单纯嫉妒的群体同仇敌忾，这股力量确实是可怕的。但笔者想强调的是，无论事实真相是什么，我们不能盲目动用语言暴力。这个世界的真假有时候确实难以分辨，但从结果上看，古天乐先生显然为这个社会做出了很多贡献。而卓伟先生我尊重他的职业，但凡事拿出证据再来公之于众不好吗？这样来吸引吃瓜群众的关注跟捏造事实有什么区别呢？
热门跟贴