网易体育8月16日报道:

8月15日,中超大连赛区第五轮,山东鲁能2-0战胜深圳,主裁判王竞的多次判罚出现了争议,深圳队也已经向足协提出申诉。

人民日报体育官方也关注到了这个事件,其官方微博写到:中超联赛山东鲁能与深圳佳兆业的比赛,多次出现争议判罚,VAR多次介入也最终无果。赛后,深圳队已经向足协提起申诉。中超新赛季,关于裁判判罚的争议不少,足协相关人士也给出了及时回应,但积极态度和VAR技术并不能杜绝争议,如何改变裁判对VAR的过度依赖乃至“选择性失明”,还需更深入思考。这个赛季,由本土裁判一肩扛起中超执法,难度不低,压力不小,一片公心提高业务水平,吃透规则统一判罚尺度,这是有效减少中超赛场争议的踏实路径。

因为中超特殊的赛制,本赛季第一阶段全部比赛都由本土裁判执法,在已经进行的比赛中,的确出现了不少争议的判罚,裁判业务能力本身是一方面,判罚尺度不统一则更为人诟病。

拿鲁能和深圳的比赛来看,第23分钟,鲁能右路传球到禁区里,张远第一时间将球踢出,就在禁区外右侧的段刘愚准备接球时,张远冲过去就是一脚铲抢,双方均倒地,张远捂脸趴在地上,主裁王竞却给段刘愚出示了一张黄牌,着实让人不解。

另外,深圳队官方发布的战报里,提到了两个疑似点球的判罚,第一个是下半场比赛第81分钟,深圳佳兆业队员徐洋在和防守队员的对抗下倒地,裁判没有做出判罚。

第二个是下半场第85分钟,普雷西亚多在和防守队员的对抗下倒地,裁判观看视频回放后认为防守队员没有犯规。

而同样是大连赛区的中超第四轮比赛,大连人与申花比赛的伤停补时阶段,申花球员钱杰给这个几乎体毛级的接触,龙东轰然倒地,裁判傅明直接吹罚了点球,而且还没有看VAR。

申花在14日1-0战胜苏宁赛后,同样向中国足协提出了申诉,主要有三点:一是上一场比赛,最后时刻杰给的犯规点球(上面提到那个点球),第二是本场比赛上半场彭欣力在禁区内从身后被放倒的那个球,场面上看来,VAR都没有介入,第三个申诉点则是,终场前于汉超,从慢动作来看是明显的点球,VAR同样没有介入。

可以看出,申花申诉的核心是裁判判罚尺度的不统一,每个裁判对规则和尺度的拿捏标准不统一,而深圳申诉也正是基于此。

如果说业务能力的提升需要更多时间,那标准的统一是完全可以解决的。

就像人民日报提到的:本土裁判,压力不小,只有一片公心提高业务水平,吃透规则统一判罚尺度,才是有效减少中超赛场争议的踏实路径。

而且只有这样,才能让付出巨大努力才开赛的中超公平公正以及精彩的进行。

作者:达摩