再穷不能穷教育，很多年前我们就听过这句话了，这些年，国家对教育的投资确实是越来越多了。
我们实现了义务教育均衡，就算偏远的山区，我们的教学楼也都是崭新的。现在农村各个学校的面貌确实有了很大改变，我们的教育看起来确实不穷了。
近日，陕西商洛市镇安县为了执行不能穷教育的思想，花7.1亿建了一所豪华中学。为什么说非常豪华呢？因为学校门口有4层喷泉水景，有16尊石雕鲤鱼分布两侧，一方越8米长1.5米高的校训大理石碑位于喷泉一旁。乍一看，还以为到了哪个国家级公园门口呢？确实相当的豪华。
该县确实是重视教育了，严格执行了再穷不能穷教育的思想。
因为该县刚刚摘掉贫困县的帽子。这个县一年的财政收入不足2亿元，但盖这个学校就花了7亿多，确实是够重视。据说需要连续12年每年向银行还款5337万元，除此之外还有近2亿左右的欠款。
什么意思呢？就好比一个家庭年收入只有2万元，但却买了一辆200万的车用于接送孩子上下学。因为再穷不能穷教育嘛，县里再穷，也得让孩子们上学舒服呀。
我们的领导对“再穷不能穷教育”是否理解有误呢？
第一：再穷不能穷教育，指的不仅仅是校舍。
当初提出“再穷不能穷教育”，指的可不仅仅是学校的楼房。我们的孩子当然不会用危房，但也没必要住奢华的大楼，毕竟孩子们到校是学习的不是享受的。除了学校要建好，更重要的是我们要让我们的孩子享受最好的教育。所以国家采取了一系列的措施，包括义务教育均衡；辞退民办教师，全部用公办教师；给乡村老师增加乡村补贴；给乡村孩子营养餐等等，这都是国家重视教育的表现。
我们的不能穷教育难道一定要盖奢华的大楼吗？我们的领导就是这么理解的吗？
第二：花这么多钱建学校，是为了教育还是为了形象工程和政绩工程？
一个贫困县花这么多钱建校，让人不得不怀疑他的初衷，是真的为了教育？还是领导为了自己的政绩工程和形象工程呢？
花这么钱真的都用在了建设工程上吗？领导会不会有私心呢？挪用工程款或者吃回扣现象是否存在呢？说白了，这不是为了教育，而是为了自己的私利。
真正重视教育，就不会打肿脸充胖子，更不可能搞那么多花里胡哨的东西，又是假山又是喷泉的，学校又不是游乐场，又不是供人玩耍的公园，有必要如此奢侈吗？
看看周围哪个学校如此奢华了，看起来比北大清华的大门还气派。这不叫重视教育，这叫哗众取宠铺张浪费！
第三：盖这么奢华的楼，为什么不用高薪聘请更好的老师呢？对学生的教育不是更好？
如果地方领导真的重视教育，为什么不像深圳中学似的，花重金聘请北大清华的毕业生到学校任教呢？那样对整个学校的教学质量，对学生未来的发展不是更好吗？为什么不做？
一个学校是硬件重要还是软件重要？是师资更重要吧。这个地方领导不给老师涨工资，不给学生任何补贴，把钱全部用在奢华浪费上，这叫重视教育吗？
现在很多地方实际都是。学校越建越漂亮，楼房越盖越高。无论盖多少楼永远都有钱。但一说到给老师们涨工资，总是没钱。教师法实施多少年了，看看全国各地，有多少地方还没严格执行！
我们的地方政府永远有钱盖楼，也永远没钱给老师们涨工资，我们就是这么理解“再穷不能穷教育”的。我们是没有穷教育，但唯独穷了老师。
再穷不能穷教育，希望以后改一下，再穷也别穷老师。不然楼盖得再好，我们的教育也不可能有什么变化。
热门跟贴