宦官自诞生以来就处于权利的暴风眼，十常侍作为顶级出名的宦官，一时风光无两，却最终被赶尽杀绝。作为灭亡东汉的重要原因之一，十常侍一直以来都是以小人和反派而成为口诛笔伐的对象。
然而随着十常侍之首张让投河自尽，汉献帝终其一生和张让的临终遗一样再也没有掌握过权利，只能求得自保罢了。
汉室的核心支柱力量是外戚和宦官，党锢之祸实际上消弱的不仅仅是士族，外戚和宦官之间的分裂和斗争，也极大的消耗了东汉皇室的力量
黄巾之乱虽然声势浩大但是很快就被东汉王朝扑灭，东汉皇室最重要的支柱力量实际上是外戚和宦官，但随着何进和十常侍的相继灭亡，皇室已经再无心腹和力量可以登上政治舞台。后期汉献帝在曹操的控制下，勉强联络的还是外戚，伏完和董承，但显然这时候的外戚早已经没有什么力量和影响力了。
但是，存出不穷的外戚偏向皇帝，搞刺杀，让曹操不堪其扰，最终曹操选择自己的女儿曹节做汉献帝的皇后，这才一劳永逸的解决。
而十常侍在和外戚何进的斗争中胜利，却又死在了袁绍为首的士族集团中。张让临死时才明白，袁绍、荀攸等名士不惜身份投靠屠户出身的何进是为了什么，何进和张让的斗争之下，无论输赢，对于士族集团们来说，都是狗咬狗，因为士族们对东汉的外戚和宦官轮流掌权早已心怀不满。
挑起外戚和宦官的斗争，是士族集团常用的手段。只不过野心家袁绍已经不满足一直躲着幕后的玩法了，所以袁绍建议何进召董卓入京。董卓可以摧毁东汉最后的余晖，而袁绍就可以在这片废墟上重建一个新的帝国，一个只属于世家士族的国家。
但是袁绍玩脱了，在军事和治理国家，管理人才方面内斗内行的袁绍远远不如曹操，所以袁绍失败实际上没有郭嘉说的那么悬殊。
东汉外戚、宦官、士族（党人）早就已经是三国杀，皇室不乏聪明人，却为何一直纵容？
答案是皇室最为忠心和放心的不是宗室，不是士族，而是有亲戚关系的外戚，和从小陪伴长大的宦官。更为重要的是宦官无后，权利不可继承，权利也更多的是出自于皇帝，天然的就让皇帝放心。所以秦有赵高，汉有战让，唐有鱼朝恩，宋有童贯，明有东西厂，清有李莲英无不是权倾一时的人物。
外戚历朝历代也是皇帝的重要工具，也不乏煊赫一时的人物，张让临死的时候说的“臣等殄灭，天下乱矣”显然是明白了东汉皇室已经没有可以信任和掌握权力的势力代言人了。
这一点，后世崇祯皇帝也是明白的太晚，东林党绝非个个是君子，阉党也非个个是小人，魏忠贤在时天下尚不会连兵饷都拿不出来。要知道崇祯筹措军费才拿到20万，李自成搜刮出来7000多万，不过崇祯自挂东南枝之后，为之殉节的不在少数，可叹可惜。
当然十常侍不是什么好人，卖官卖爵，忽悠皇帝，陷害忠良，但这些权利实际上不过是因为皇帝宠幸罢了，十常侍自己拥有的权利实际上不大，其破坏性远远不如董卓和之后的李傕郭汜。说到底曹操实际上有一个双重身份，外戚+宦官势力的结合，这也是荀彧为首的颍川士族深信曹操能够拨乱反正，能够梳理好皇室、外戚、宦官和逐渐谋求更多政治权利的世家士族。
曹操想要谋求引进扶持寒门稀释或者说是平衡错综复杂的世家士族，然而“唯才是举”的曹操并没有挖掘出太多可以抗衡有传承和关系网的士族。曹操自己也离不开自己家族的支持，所有重要军事力量实际上都掌握在曹魏宗室将领手中。而随着曹丕的妥协，九品中正制的确立，曹魏早已不是曹操所希望建立的曹魏，即使曹魏宗室给力，曹魏没有被司马家所取代，其历史进程并不会有太大改变，曹叡当时就已经开始恢复曹操的做法，但是已经有很大的阻力。
在没有出现商鞅和秦孝公哪有的君臣的情况下，魏国早晚会变成那个“王与马共天下”的士族豪门林立的政治体系，一直到隋唐开科举，历史才又翻开了新的一页，新的官僚体系才逐渐建立起来。而皇帝依旧面临更多新的挑战，而外戚和宦官依旧活跃在政治舞台，甚至超越了他们的先辈。
热门跟贴