法律上如何界定文物交易？
在收藏投资中凡是涉及到文物的艺术品投资都比较复杂，在涉及到文物的领域里，因国家对其交易方式有一些限定，与普通商品不同，由此会衍生出类似于倒卖文物案件一类的法律问题。
很多人以偏概全地认为凡是文物都属于国家，但实际上，无论个人还是企业都可以通过依法继承、买卖、赠送、互换或去合法场所购买来获得文物。除非是国家明确规定不能买卖的文物，或者是参与盗墓所得、购买明知是盗墓出土的文物等情况，否则收藏者都能合法持有文物。
还有就是对于涉案的物品是否是文物，还需要专业文物鉴定机构来判断，即使是公安等执法机关也不能自行认定。
个人合法持有的文物能否进入市场交易？
一般来说，个人完全可以依法交易文物，但交易渠道的经营主体应当符合工商行政管理规范，必须是具有资质的经营主体进行经营活动。比如交易的渠道是具有文物拍卖资质的拍卖公司，或者文物商店。
文物交易的限定性
文物交易界限也很简单，只要不是国家规定不能交易的，在一些国家允许开办的古玩交易市场购买，只要不是明知盗墓出土，都不算倒卖文物。文物的来源多种多样，一些没有经过法定程序由相关部门认定的疑似文物，是不能作为定案依据的。
私人文物交易得通过交换、买卖、转让所有权的方式来获取，且要接受监管部门对来源合法性、物品等级的监管；商业经营的文物还要接受工商、文物行政主管部门的等级与审批等监管。
文物犯罪具有严格的限定，交易与经营并非犯罪
国家文物法有规定，所有文物市场的主体合法经营应该主动接受监管。合法主体的经营和交易只要不参与违法犯罪行为，就完全属于行政管辖范围。若是交易中出现合法性问题，就该接受文物行政主管部门的调查监管。
只有那些明知是盗墓所得，或是走私而来的文物还主动购买销赃的，才会由公安机关立案调查，并追究其责任。所以文物类的犯罪行为中，文物交易和经营要明确区分开来。
涉文物类案件的特点
文物受到的保护程度在逐年加强，各地都会有打击文物盗墓犯罪的活动。但在实践时，办理具体案件的过程中会有人认为凡是文物都不能交易买卖，普通公民无法收藏文物，都是属于国家的，并将合法的文物交易当做倒卖文物犯罪。在这种推论之下，执法机关会将调查范围局限于此次的文物交易，而非去调查文物的来源和归属。案件审理结束之后，涉案文物来源是否属于合法，其交易过程是否属于倒卖国家禁止买卖的文物，却没有一个清晰的定论。
有时候人们由于对相关法规不熟悉或一知半解，仅凭臆断妄下结论，就打击了市场投资与流通的积极性，成为文物艺术品领域发展的障碍。
热门跟贴