据海外媒体报道称，昨日美国国家过敏和传染病研究所在官网上的一篇报告引起了轩然大波。上面详细地介绍了一项计划：为了测试疫苗的效果，美国将决定制造新冠病毒毒株来给接种疫苗的健康人群感染，以验证疫苗抗体到底能不能发挥作用。
该计划表明，为了验证疫苗对待后续人群的抗感染作用，这批实验人群将会经过产生抗体测试后一段时间内再次通过人工感染上特制的新冠病毒。因为抗体的互相排斥效果，被感染的人群还必须是健康的、没有患上过新冠的人。美国还给这项计划起名叫“人体挑战试验”，意为接受病毒感染的挑战。
随后媒体痛批其做法极不人道。通常来说疫苗的临床中如果涉及动物实验，可以采取接种后感染观测的方法来试探疫苗作用；但如果临床实验对象是人类，一般是找寻已经患上新冠的患者或者健康人研究接种后体内抗体反应，类推对病毒的作用（国际学术上也没有要求过疫苗必须过接种人类后再免疫感染这一关）。其他国家科学家想进行类似试验和采集数据，只能通过观察人群随机感染新冠的几率，这可能要花费好几年时间。
但这项被批藐视人权的“人体挑战试验”还是受到了美国等国家的追捧。此前阿利斯康和强生药业也表态，如果有必要的话他们会对新冠病毒疫苗采用这种试验来获取数据，但前提是必须解决“给健康的人注射病毒”这一道德问题后才可以。但美国这次彻底打破了这一规则，并声称自己给健康病人注射的新冠病毒特殊研制的，且不会大规模进行。
国际观察员表示，人类的医疗试验应该有底线。为什么要阻止克隆之类的涉及人体或者基因技术，就是当前国际社会上伦理道德问题还没有解决。通过克隆等方式复制到的“人”到底享有人权，或者只是医疗试验品我们可以自由开展实验或毁灭“它”，这都是无法解决的问题。同样，给健康的人注射鲜活的病毒来测试疫苗的作用，无疑也是一件触碰底线的行为。
他还称，二战时期德国和日本就进行过这种活体实验的行为。他们同样是抓取战俘或者挑取在集中营的平民后在人体上肆意试验各种活体病毒，来检验对人的感染反应。日本医学家还把这些被实验者包装成广为人知的“原木（日语马路大）”，并残暴虐待这些实验对象。
而美国现在公开的在活人人体上试验新冠这种危险病毒，还不一定保证安全（新冠病毒目前没有绝对疗效药），本质上来说和日本的“731部队”之类没什么区别。
不过当下来看，美国国内对活人实验的关注度和反应明显没有国际上强烈。除了哈佛医学院等少数一些专家认为活人感染试验并没有什么必要，用动物试验或者普通试验就可以代替外，剩下的一些专家们居然开始公然讨论注射病毒需要在年轻人群还是老年人中试验，或者试验时间到底需要多久的问题。
热门跟贴