提到海底捞火锅
想必众多吃货应该再熟悉不过了
一直以来海底捞以过人的贴心服务
令网友们对其实力圈粉
然鹅……
最近有条关于海底捞的热搜
引起了全网的热议
先来简单介绍一下两家公司吧！
- 海底捞 - 海底捞成立于1994年，是一家以经营川味火锅为主、融汇各地火锅特色为一体的大型跨省直营餐饮品牌火锅店，全称是四川海底捞餐饮股份有限公司。“海底捞”在我国简阳、北京、上海、沈阳、杭州、深圳、成都、重庆等地区及韩国、日本、新加坡、美国等国家有百余家直营连锁餐厅。
- 河底捞 - “河底捞”餐馆于2018年9月20日核准登记，经营范围为中餐服务，宣传以“河底捞家常菜”为主。
要说侵权事件最近频频发生
“海底捞”与“河底捞”这两家
到底为何会上了热搜呢？
源自“海底捞”状告
“河底捞”标识与其公司商标近似，
河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标，
属于饭店服务业中典型的商标使用行为，
构成在相同服务上使用近似商标，
侵犯了告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。
而作为被告方的
河底捞餐馆辩称：
“河底捞”的标识与原告海底捞公司
的“海底捞”的商标不属于近似商标。
河与海读音不同，字形更是不同。
两者对于提供的菜品系列
以及提供服务的方式也是截然不同的。
河底捞店内图
最后法院的裁决认为，
“河底捞”标识与“海底捞”商标
虽都有“底捞”二字，
但在文字的整体字形方面，
两者还是存在一定的差异。
读音方面“河”字与“海”字，
虽然拼音都是H开头，
两者读音无任何相似性。
并且海底捞公司旗下
所有店铺经营的菜谱
全部是川菜系列的火锅，
而河底捞餐馆经营的菜谱
是典型的湘菜系列，
门口招牌和菜单海报上
也是针对其湘菜系列进行宣传。
因此法院判定被告河底捞餐馆
不构成对原告海底捞公司的
注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。
对于这样的宣判结果
却让坐等吃瓜的网友产生了分歧
支持海底捞的正方
▼
支持河底捞的正方
▼
更冒出来一些文案鬼才
来了一波令人眼花缭乱的“捞”
虽说整个事件
最终以海底捞诉讼被驳回告终
但一般人第一感觉更多的会认为
二者有着微妙的联系性
有种亲兄弟的感jiao
要说有些品牌为了能
借助知名品牌的影响力
打擦边球式的商标还真不少
曾经米醋分享过的中国乔丹与美国
美国AIR JORDAN品牌的商标侵权案
很多人都会傻傻分不清楚的两个品牌
“新百伦”是New Balance，
“纽百伦”则是New Barlun。
福建的山寨品牌
安可马汀（Uncle Martian）
与美国运动品牌
安德玛（Under Armour）
还有百度上那一搜一箩筐
令人哭笑不得雷死人的山寨品牌
最后来说说，
你们是怎么看待这件事的呢？
热门跟贴