打开网易新闻 查看精彩图片
直播吧8月15日讯 申花与大连人的比赛结束后，申花俱乐部就最后时刻钱杰给在禁区内对龙东的犯规进行了申诉。而昨晚与苏宁的比赛结束后，申花再次就一些争议判罚进行申诉。对此，澎湃新闻网发文点评认为，中超俱乐部的申诉其实也仅仅是表达俱乐部的观点而已。
昨晚进行的申花与苏宁的比赛中，彭欣力和于汉超两次禁区内的倒地，主裁判并未有任何表示。判罚尺度不一的情况，再度“打脸”了裁判委员会此前对钱杰给犯规的解释。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
对于申花的上诉，澎湃点评表示，按照这些年中国足协的统一要求，足协不会受理俱乐部对于裁判的上诉。某种程度来说，中超俱乐部赛后对于裁判的申诉，实际意义也就是写一个判罚说明，表达俱乐部的观点而已。申花的上诉，其实没有任何意义，但俱乐部依然选择要“出口气”，无非是连续两场比赛尺度不一的判罚实在令人费解。
（德里森）
热门跟贴