对阵江苏苏宁的比赛一结束,虽然赢球,但上海绿地申花还是决定连夜申诉裁判判罚尺度不一。2020赛季中超第一阶段第五轮的前2场比赛刚刚踢完,结合上一轮出现的判罚尺度不一现象,申花俱乐部连夜向足协提出申诉,有记者表示主要有三点诉求。

打开网易新闻 查看精彩图片

据多位媒体人爆料,申花俱乐部已经连夜向足协申诉裁判尺度不一。其实,申花俱乐部原本就有计划在上轮进行上诉,但在本轮的前两场比赛结束后,尤其是恒大对阵河南建业的比赛中也有一个类似钱杰给的动作(下图)。结果在VAR介入后主裁没有判罚点球,这可能更加坚定了申花队申诉的决心。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此,记者陈伟表示申花俱乐部的申诉一共有三点。一是上一轮对阵大连人的比赛中,钱杰给的动作被判点球(下图)。

打开网易新闻 查看精彩图片

二是本场比赛中上半场彭欣力在禁区内被放倒(下图),这个连VAR介入都没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

有趣的是,恰恰是彭欣力在背后放倒没有判点,引起申花教练组的不满,结果吃到裁判的黄牌警告(下图)。

打开网易新闻 查看精彩图片

三是下半场于汉超在禁区内被铲倒(下图),“从慢动作来看也是明显的点球,也是同样VAR没有介入。”这个球,苏宁球员虽然铲到球但失去球权,而球刚好弹到于汉超脚下弹向前,如果没被铲倒,他完全有可能跑向前拿到球权。

打开网易新闻 查看精彩图片

由此可见,不管是申花俱乐部还是申花教练组,对于最近2场中超比赛的裁判判罚,都有不同意见。故而一怒之下,决定申诉!虽然此举对比赛的结果没有任何影响,但贵在表达自身鲜明的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,裁判成为比赛主角之一,并非中国足球之福。裁判的不同尺度判罚影响到了联赛的精彩,尤其是上轮结束后裁判委员会还连夜评议认定对钱杰给的点球判罚正确。对此,业内人士,《足球》报国内部主任李璇表示:没想到打脸来的这么快(上图)。