让教师甘于清贫,不赞同。也不赞成教师不合道德的谋利(办补习班),君子爱财,取之有道!

“教师须甘于清贫”,说这句话的人是道德绑架,希望自己高享受,要求别人清贫自守。“教师须甘于清贫”不符合事物发展规律!除非是教师实现了财富自由以后,才甘于平淡!也许有一天教师也会实现财富自由,也可追求内心的富足!

打开网易新闻 查看精彩图片

一些教师的经济状态属于清贫!至于生活上,娱乐上不应用清贫来压缩自己所求,经济条件好的,他愿意消费,除工作外,空余时间放松自己,对吃货来说,不论教师,或不同职业的人都需要享受一番美食,这就是时代的人对物质享受提高了认识。像教师这样经济收入低的人,能保持过去穷人清贫的美德,处理好自己和家庭的衣食住行,也是很值得保持和赞扬的。

有个教师送个外卖,养家糊口,看媒体给喷的,最后不得不放弃送外卖。

打开网易新闻 查看精彩图片

不要光说工资很高,没有立竿见影。要把话语落到实处。现在的小孩儿入托,就是一个刚入职每月老师的一个月工资。等于入职老师每天上班是给幼儿园每月交托费的。很多青年教师还得啃老,老人有钱帮一把,要是老人没工作,还要赡养。出现老师去干快递不足为奇!

社会在变,教师也是社会中的一员!教师也是人,他也得吃五谷杂粮!他也有家庭,也得赡养老人养育孩子。不要再道德绑架!要想国家强就得重视教育尊重教师!

打开网易新闻 查看精彩图片

公办教师应该发扬甘于清贫,私立学校存在企业盈利问题,所以私立学校教师不甘于清贫!

老师可以淡泊名利,但不可以让老师甘于清贫,都是养家糊口的职业,都想过得好一些,否则为什么把孩子送到学校,难道努力学习就是为了更清贫?

不甘于清贫就做不了好教师?

也许有人这样认为:教师不甘于清贫,就要想创收,一旦进入创收的轨道,教学的精力体力就不够用,在教学上也就不得不敷衍了事!这样说明显有失偏颇,教师有周末,寒暑假,有的教师利用寒暑假调整休息一下,有的教师家庭负担比较重,寒暑假和周末需要再打工挣钱(不允许补课)。

打开网易新闻 查看精彩图片

“教师须甘于清贫”这是一句自谦,而不是别人提的要求。没有任何一个人,有资格要求另一个人高尚。另外,淡泊名利,这个词是对的;甘于清贫是不对的。也许要求教师甘于清贫的人,转脸就说这是老师自己不思进取。淡泊名利不是没有名利,可能名利还很丰满,只是我不刻意去追求名利,但是社会还是回报给我相当的名利,我不被名利驱使,名利不是我做事的动机!

一个有经验的月嫂一个月要给两万多,因为家长觉得孩子宝贵,花这个钱就值得!一个老师带几十个孩子却只有两千多元(乡村教师),老师还需要各种培训考试学习……

老师也是上有老下有小的,委屈自己可以,怎能委屈了一家老小?

打开网易新闻 查看精彩图片

有的人会举着道德的旗帜,用甘于清贫去“绑架”教师。因为管理教师的人,即使是教师出身,到了管理者的位子,也就走了管理系的思维,很难为教师着想。

百年大计,教育为本。让每一位教师过上体面的生活,是这个社会该做的。一个先进的社会,就应该让老师有幸福感!我相信,现在很多老师们并不幸福!活得不体面!“再穷不能穷教育”然而现实就是教育不穷,教师穷。

打开网易新闻 查看精彩图片

君子爱财,取之有道,教师是否要甘于清贫?让教师“甘于清贫”的人到底是何种心态呢?

(图片来源于网络,如有不妥,请联系删除)