2020赛季中超第一阶段第五轮，又出现一个争议判罚！在广州恒大淘宝对阵河南建业的比赛中，归化球员费南多在建业禁区内被顾操推倒在地，主裁在经过VAR提醒后亲自去场边看回放，结果还是没有判罚点球。
比赛进行至第88分钟，韦世豪在河南建业禁区内传球给费南多，结果建业后卫顾操从背后把费南多放倒。主裁没有吹罚，示意比赛继续。在徐新被对手放倒在地后，他吹响哨声示意建业球员犯规。此时，费南多走向前申诉为何自己刚才被放倒不吹犯规，主裁摊摊手，做出无奈的姿势（下图）。
就在这个时候，经VAR视频助理裁判的提醒，主裁跑去场边观看回放，但观看后他还是示意在徐新倒地地点给恒大一个任意球，而不是禁区点球或任意球。顾操放倒费南多的慢动作如下图：
从顾操这个动作来看，的确有左手伸展张开推倒费南多的嫌疑。当然，主裁这个点球不判，也有可能是此前已经给恒大一个点球，再加上恒大3比1领先，故而不判点球。而且，如果判点球，顾操还应该得黄牌，那么就可能是2黄变1红被罚下场。
这个点球给不给恒大，其实已经无关比赛结局痛痒，但让人看不懂的却是，这个判罚让中超判罚不一再添新证：都是类似动作，申花的被判点球，恒大的却不给点球。
申花亏大了！上一轮对阵大连人队，钱杰给在禁区内一个看似不大的动作，在大连人外援龙东倒地后主裁果断吹罚点球。结果大连人队凭借这个点球破门，逼平了申花。申花的3分变成了1分。这个判罚引起了很大的争议，但最后足协裁委员连夜组织专家评议组开会进行评议，并认定傅明的判断正确。
好吧，既然认定这种动作就是点球犯规，那么接下来的裁判都按这种尺度判罚比赛，球迷和媒体绝无二话。然而，事实上，才仅1轮，不同的判罚尺度就出现。
从这两个犯规动作来看，钱杰给没有张开双手推对手，而顾操却是有明显的推人动作。两人都有跟前面的对手前锋有身体接触，都有倒地，但为何动作更轻微的钱杰给的却判点球？更严重的顾操的却不判？判罚尺度不统一，难以服众啊！
热门跟贴