区块链之“技术谈”

2020-08-14 19:56:28 中国审判

文 | 杭州互联网法院 余红明 张名扬

技术之问

电子数据如何认定?

在互联网时代,电子数据成为了常见的证据形式。例如,电子文档、图片、音视频、即时通讯信息等。电子数据存在于由“0”和“1”数字信号量构成的虚拟空间。通过专门的软硬件设备,才能与它们进行“亲密接触”。

电子数据具有可塑性和可溯性这两大特征。2018年6月,杭州互联网法院判决了全国区块链存证第一案。尽管该案的案情较为普通,但有一份电子证据却十分特殊。原告起诉被告在其运营的网站上发表了原告享有著作权的作品,但并未通过传统的公证方式对侵权网页进行存证,而是通过第三方电子存证平台进行了区块链存证,并由一家司法鉴定中心出具了鉴定报告。

当时,全国尚无一家法院采信过区块链存证的电子证据。而该案中,一个最重要的事实是,区块链基于自身的技术特征,实现了自我信用背书。这种电子证据论证模式能否弥补电子数据证明力较弱的缺陷,成为区块链技术司法适用的一大疑问。

在案件审理过程中,法院认为,对于采用区块链等技术手段进行存证固定的电子数据,应秉承开放、中立的态度,进行个案分析认定。具体应以电子证据审查的法律标准为基础,并结合区块链用于数据存储的技术原理。具体来说,审查确认区块链电子存证符合以下4个要素时,可认定该电子证据的法律效力:电子数据来源的真实性,即产生电子数据的技术可靠、第三方存证平台资质合规、电子数据传递路径可查;电子数据存储的可靠性,即区块链技术作为电子数据的存储方式,是否具有难以删除、篡改的特征;电子数据内容的完整性,即初始上链的电子数据是否系涉案侵权文件所对应的电子数据及各区块链中所对应的涉案电子数据是否一致;电子证据与其他证据相互印证的关联度。最终,法院确认了原告提供的区块链证据的有效性,并确定了侵权事实。

2018年9月发布的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条规定:“当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。”区块链正以其独特的技术原理和法律价值,推动司法证明体系发生重大变革。

技术之链

信用信任如何传递?

区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲,区块链是一种构建在点对点网络上的分布式存储数据库,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特点。

以“结绳记事”的故事为例,可更加生动、形象地了解区块链。从前,在大草原上生活着许多原始部落,部落之间经常发生各种各样的交易。每个部落的首领都有一条麻绳,并通过打结的方式,记录各自的交易信息。但是,麻绳由各个部落的首领分别管理,缺乏监督手段,打结的方式也不统一,已经打好的结很容易被篡改。所以,当交易产生纠纷时,大家各执一词,纠纷也越来越多。后来,全体部落首领达成了共识,约定部落间发生的任何交易,必须通知全体首领。一半数量以上的首领认可后,交易双方用相同的打结方式,为各自的麻绳打结,且首领只能按照交易发生的时间顺序打结。如此一来,打结的规则固定,交易内容不同,则打结的形状也不同。一旦发生交易纠纷,通过打结的情况,便可了解交易的时间和内容,纠纷也越来越少。

区块链正如那些用来记事的麻绳;各位部落首领就像区块链上负责记账的节点;一半数量以上的首领达成一致意见的过程,就像共识机制;按交易发生的时间顺序打结,就像加盖时间戳;打结就像对交易进行哈希运算;得到的结就像每笔交易的哈希值。

区块链是一个分布式数据库,具有高效、安全地传递数据、信任和价值的能力。每一个数据都存在于链上的各个节点之中。各个节点相互独立运行,并基于特定的共识机制来达成统一。随着区块链技术的加速推广和深度应用,通过建立统一的区块链行业标准、数据格式规范、“智能合约”规范等,让政务链、司法链、金融链、版权链、存证链、溯源链等行业链成为数字社会的基础,共同打造一个“数据即上链,上链即可信”的时代。

技术之治

网络空间如何治理?

2018年9月,杭州互联网法院上线了全国首个司法区块链平台。该平台由法院、司法鉴定中心、公证处等机构以区块链技术进行链接,以可信身份、可信时间、可信算法、可信执行环境等技术手段对电子数据进行独立、公正、透明记录,最终实现了网络数据和网络行为的全流程记录、全链路可信、全节点见证、全方位协作。

该平台的整体架构由5个层次构成。这是司法区块链与其他区块链的本质区别。按照从下往上的顺序来说,最底层是基础节点层,由国家相关部门、司法机构、公证处、司法鉴定机构等各部门、各行业权威机构的27个节点组成;第二层是可信执行环境层,提供了以跨链技术、实人认证、可信时间服务、可信取证服务等为基础的可信执行环境;第三层是行业链层,根据杭州互联网法院的受理范围,使用跨链技术,接入了版权链、合同链、金融链、存证链等行业链,将应用范围拓展到网络版权保护、网络合同纠纷、互联网金融纠纷等不同的审判领域;第四层是应用层,将司法区块链作为基础性生产资料进行输出,应用到社会治理领域;第五层是用户层,将司法区块链提供给企业、机构或个人使用。目前,该司法区块链的区块高度(区块链接在主链的个数)超过7600万,上链数据总量超过50亿条。

“智能合约”是基于预定事件或时间触发、不可篡改、自动执行的计算机程序。区块链和“智能合约”属于互补和共生的关系。前者是一种底层技术;后者是该技术的运用。司法区块链解决了电子数据的认定难题,实现了电子数据在整个司法流程的可信流转;在此基础上,“智能合约”则可切实化解网络空间协作难题。

未来,区块链技术将利用其优势,重塑人类社会的方方面面。它不仅是一种技术,更是科技创新中不可忽视的重要思维。笔者认为,通过现有的司法区块链,建立全国统一的司法链平台,以此构建数字社会的底层基础,是法院的发展方向之一。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻