童年是什么？
是琴声绕过窗台，月光照亮池塘，母亲认不出的金色花，知了叫不完的夏天。
也是这个暑假，浮起三个孩子梦境的《小白船》。
一台相机，两组备份，三个小孩，九条命案。
看过热播剧《隐秘的角落》之后，一团团疑云依旧盘踞在心中久久不能散去。
为什么普普有超乎同龄人的冷静与果断？
为什么王瑶有对案件真相异常精准的敏感？
为什么朱朝阳每天都在写日记？
为什么周春红面对孩子的成绩单再也笑不出来？
那些不为人知的秘密，都被藏在了在原著《坏小孩》里。
作者紫金陈称，自己就是朱朝阳的原型。
他背负着原生家庭伤痛，通过写作进行自我疗愈，在这部小说中，他向过去告别，把所有繁芜、辽远，掺杂着未知可能性的星光与黯淡，全部献给了童年。
01
无辜是一种表象
紫金陈说：
在成年人眼里，孩子永远是简单的，他们永远也想不到孩子的诡计多端，即使他们自己也做过小孩。
有人说，小说《坏小孩》本就是全员恶人。
每一个小孩都各怀心思，每一个大人都暗藏城府，整部小说俨然形成一幅成年人勾心斗角、“坏小孩”各显神通的论剑图像。
剧中的叶驰敏妒忌有因，任性有度，总体谦虚而优秀，就像每一个班级里那个既好学又很难有突破的“第二名女生”。
可是在小说中，给朱朝阳施加最多校园“软暴力”的，就是叶驰敏：她砸坏自己相机，嫁祸给朱朝阳，泼自己一头茶水，湿着头发跑到老师面前告黑状。
老师会相信谁？当然是叶驰敏。
任谁也不会怀疑一个天真烂漫，又哭得梨花带雨的小女孩。
剧里的岳普呢？
父母双亡，身体虚弱，只为给弟弟治病才走向歧途。
即使偶尔撒谎抖机灵，也是在流浪生活中养成的习惯，为了生存，无可厚非。
可是在小说中，岳普却有着与年龄不符的冷静、狠毒，与克制。
嫉妒自己的亲生弟弟，出恶毒而下流的主意惩罚朱晶晶，面对张东升的威胁毫不退缩。
就像尼采所言：“凝视深渊过久，深渊将回以凝视。”
不幸的是，岳普在决定面对张东升之前，已然是深渊。
而剧中最大的赢家朱朝阳，在小说中也更有手腕。
同父异母的朱晶晶，是他亲手推下楼的；
亲生父亲朱永平的死，是他亲自策划的；
就连张东升会对三个人下毒的结局，也被他提前预料到。
为了自保，他眼睁睁看着普普与丁浩喝下毒饮料身亡。
最后把提前一个月伪造好的“当事人”日记呈现给警察，条条线索都完美应对“现实”，成功把自己从整个案件中择得干干净净。不留痕迹，手段高明。
警察会相信朱朝阳吗？
当然会相信，任谁也不会怀疑一个敏感懦弱，内向沉默，而又学习成绩优异的乖乖少年。
《旧约》载：“孩童的动作，是清洁，是正直。”
可是，孩子就应该永远是纯洁善良，就不会做出恶举吗？
前段日子，“天台蓝衣少女”事件，被称为现实版的“隐秘的角落”。
三个孩子为了追求刺激，以身冒险，爬上高层天台护栏外。
一个蓝衣女孩自己站在安全区域，却鼓动另外两个年纪较小的女孩向危险边缘走去，并喊着“松手，松手。”
如果不是拍摄者即使发现，并温柔引导孩子们回到护栏内，难以想象其他两个女孩的命运何如。
缺乏及时的制止，孩子一念而生的恶会犯下大错。
电影《坏种》中，天才少女艾玛，俨然是一个升级版的“朱朝阳”——思维缜密，智商超群。
但她手上却握着同学、保姆、老师的三条人命，甚至试图杀害自己的亲生父亲。
当艾玛的父亲试图向邻居揭露自己女儿的真实面目时，邻居难以置信地说：“怎么可能？她只是一个小女孩。”
艾玛的父亲几近崩溃地说：“问题就出在这里啊，没有人会怀疑一个小女孩的恶毒。”
没有人会怀疑孩子的身体里有着诡计多端的本性，没有人会相信孩子会对鲜血与生命无动于衷，
没有人会看到孩童天真无邪的面庞下也隐藏着恶的种子，也没有人会承认孩子的世界也有冷漠、虚荣、嗔恨、善妒。
孩童无罪论，被机械复制在时代的观念里，作为常识顺展下去，于是成人观看儿童时自动使用降低警惕的向下视角，这种不平等的视点本身，就是遮盖事实最隐秘的角落。
02
“恶童”背后的魔掌是缺爱的家庭
岳普说：“大人说小孩子坏，其实他们更坏。”
曾经看到过一段替儿童伸冤的话：
大人总说小孩子嘴馋，可是经常暴饮暴食，吃海参鲍鱼的不也是我们； 大人总说小孩子吵闹，可是深夜在家蹦迪，惊扰四邻的不也是我们； 大人总说小孩子贪玩，可能做出来倾家荡产收藏古玩这种事的不也是我们。
“不是我们”，那么最开始引导孩子走向极端的又是谁呢？
普普这句话，在小说中得到了清晰的解答，每一个“坏小孩”背后，都有推向他们走向深渊的大人。
叶驰敏为什么处处针对朱朝阳？
因为在小说中，叶驰敏只因考不过朱朝阳就会被父亲打骂，在父亲无尽的斥责中，叶驰敏的嫉妒心与报复心最终被激发。
普普为什么能想出狠毒的方法报复朱晶晶？
因为她在家时不受父母宠爱，在福利院又受到了性侵，流浪在社会中，也处处被歧视。于是普普在感受恶、体验恶之后，也终于吸收恶，释放恶。
朱朝阳为什么想到“弑父”？
其实这一点最值得深思，有人说朱朝阳对父亲的恶意就出于父亲对他的薄待，其实非然。
朱永军偏爱女儿、维护王瑶，甚至在朱朝阳面前殴打前妻周春红。
他的行为远超过“薄待”的范围。
但是让朱朝阳说出：“他不再是我爸爸”的直接原因，是朱永军为了让朱朝阳不追究王瑶责任，决定给他一万块“封口费”。
金钱交易让朱永平不再把“儿子”当成“儿子”，那么朱朝阳只好不再把“父亲”当做“父亲”。
当命运的河道被成人引发的恶流冲垮，孤告无依的孩童又怎能在恶的围攻下全身而退？
心理学家李维榕曾说：一个坏孩子，可能是最忠于原生家庭的孩子。
这句话虽然略有偏激，却揭示了这样一个道理：扭曲的价值观，无法引导出阳光的孩子。
就在去年，杭州商场曾经发生过一起盗窃案件，一个五岁的孩子盗取一条上千元的裙子。
可是查明真相才发现，指导孩子进行偷盗的，正是他的母亲。
前段日子，一个研究癌症获奖却“不懂基因”的六年级男孩、一个能“日写2000首”诗歌的女生先后登上网络热搜。
很多人感慨，“这样的孩子才最可怜。”因为他们经历的，根本就是被“成人化”催熟的童年。
当成人把自己对于金钱、名誉等利益愿望强行施加给孩子时，对于孩子来说，这就是他们走向歧路的开端。
03
善与恶只在一念之间
朱朝阳说：“我没有杀掉他们，是他们自己杀了自己。”
为什么朱朝阳说王瑶和朱永平是死在了自己手里？
推果及因，难道朱永平不知道自己对朱晶晶的偏爱会引起朱朝阳的嫉妒吗？难道王瑶不知道自己的侮辱与诋毁会使朱朝阳受到伤害吗？
他们当然知道，可是自私的本能让他们肆无忌惮地摧毁一个孩子的内心，最终也倒在了被“恶念”激发的“恶念”之中。
也就是说，真正毁掉一个人的，不是这世间的“坏人”，而是人性中的“恶念”。
就连张东升与朱朝阳将亲人从高处“推下”的举动，也成为一种暗示：恶，本就是在瞬间完成的动作。
弗洛伊德在阐释“死亡本能”时曾说“人天生有种邪恶，侵犯，破坏和残酷冲动。”
1974年，行为艺术家阿布拉莫维奇在意大利进行了一场著名的人性实验。
在实验中，她将自己麻醉，无法动弹，然后在实验桌上放上包括见剪刀、锁链、酒瓶、手枪等72种道具，让人们可以随意做想对她做的事情。
实验的结果令人毛骨悚然，如果不是有人阻拦，她已经无法在这场人性实验中存活下来。
都说人之初，性本善。
电视剧《隐秘的角落》开头的动画中的第一幕，在一片混沌之中有几个初生婴儿合抱成的“白团”，即是象征着每一个孩子初生时都是洁白无暇的。
丁浩善良吗？善良，他帮朱朝阳解决校园暴力，带普普逃离福利院阴影，为朋友两肋插刀，无所不能。
朱朝阳善良吗？善良，他出于同情收留丁浩与普普，在朱晶晶出事后最先想到的是自首，不连累朋友。
岳普善良吗？善良，她用细腻的心思照顾朱朝阳感受，替丁浩排忧解难。
张东升善良吗？善良，他也曾劝丁浩不要杀人，不想让他双手沾血，良心蒙尘。
可就是这些“善良的人”，也犯下了不可饶恕的罪恶。
于是，在“性善恶论”中，我们可以得到这样一个答案：与其探讨善恶何为本性，倒不如说两者都是选择。
就像《哈姆雷特》中的“生存还是灭亡，这是一个问题。”一样，选择恶，就是选择毁灭，选择善，就是选择重生。
《坏小孩》，还留给了我们这样一个疑问，小孩想要的，到底是什么？
叶驰敏追求的不是第一名的成绩，而是父亲的认可。
朱朝阳想要的不是千万遗产，而是父亲的关怀。
普普和丁浩缺少的不是30万抚养金，而是健康的家庭和父母完整的爱。
所有“坏小孩”，其实都缺爱。
有人说：“学诗歌的孩子，不会去砸玻璃。”被善引导的孩子，也不会经历兵荒马乱的童年。
爱，是孩童精神花园的最好恩赐；爱，是孩童生命地图的无际海洋。
爱，是照进孩子蜷缩角落的最后光源；爱，也是将孩子从地狱夺回天堂的最终救赎。
即使这世间狂风怒吼，暴雨骤降，让孩子死死攥住的不是零食与馒头，而是被母亲吻过的手掌。
这世上本没有坏小孩，只有不懂怎样去爱的大人。
热门跟贴