突如其来的新冠疫情,令整个世界都陷入混乱。疫情更要命还是贫穷更要命,成了很多普通人无法抉择的问题。对于国家来说,疫情造成的社会后果也是非常严重的,经济停摆、企业倒闭、大批员工失业下岗,民众由此充满不满情绪,多个国家甚至出现联合游行反抗政府抗疫措施,要求重启经济的现象。这本该是全人类同心协力、共同度过的危机,但总有一些国家不按套路出牌,为了掩饰政府失误,频频向周边国家示威和挑衅。现在全球各处都剑拔弩张,甚至有些国家之间已经发生小规模冲突,打了几个来回。这不禁让人想到,一旦爆发战争,现在著名的军事专家,能够指挥实战吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

军事专家不能代替指挥员

答案当然是不行。军队中负责排兵布阵的远程指挥的是“军事指挥员”,与军事专家是不能混为一谈的,两者之间区别还非常大,军事专家不能做指挥员的原因也正是在于这些区别。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一点还是老生常谈的问题:理论研究与实践的关系。任何军事活动理论研究与实践都是不可或缺的。但是军事专家更多的是理论研究方面的优势,他们知识渊博,能够对局势进行详尽分析,但是实战经验欠缺;而指挥员经历了上万次的排兵和军事演习,经验十分丰富。有句话叫“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,表达的就是这个意思。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二点则是杀敌的狠劲。真正的战争是非常残酷的,而且局势瞬息万变,任何机会都是稍纵即逝,如果不能及时抓住,对整个战局都会有影响。在面对凶残的敌人时,拼的不仅是战略战术,还有士兵们的军人意志。军事专家大多已经不是现役士兵,指挥作战时肯定不如指挥员那样敢冲敢拼。

军事专家就没用了吗?

军事专家就没用了吗?

当然也不能这么极端。术业有专攻,军事专家的作用不能直接展现在战场上,但是在大家看不到的后方,往往起着重要的作用。军事专家的优势在于能够及时对国内外各种军事进行分子。正是有军事专家的存在,普通人才会对目前世界局势有彻底的了解。并且也正是他们的充分评估和预测,才能令在前线的指挥官了解敌我双方的差距,有利于制定更好的作战计划,有效规避风险,提高胜率。搞技术的军事专家更加有用,能够为我国研制新的武器做出巨大贡献。

打开网易新闻 查看精彩图片