尊敬的领导:

龙山县教体局在2020年城区幼儿园核班的过程中有违常理,不公平。

1、下表是本年度在会议上宣读的各幼儿园面积测算情况和核班级数量,这个数据是参会人员记录的,教体局不公示,请知根知底的人看看,部分幼儿园面积有没有水分,据说有些幼儿园是教体局干部合股开的,那些幼儿园面积明显比实际要大些。请问教体局敢不敢请民办幼儿园园长去抽查核对几家幼儿园的面积。2、操场不算面积,不知道教体局的人是怎么想的,操场不算面积,意味着幼儿园可以不必要有操场了,这严重违背了上级文件规定等,这是鼓励开办幼儿园的要把小朋友关在教室里了,最让人值得怀疑的是:有些合股开办幼儿园的教体局的领导的幼儿园根本没有操场,所以就决策不要计算操场了。美其名曰是大家操场达不了标。确实县城区幼儿园大多数是开办了10年以上的幼儿园,有些是达不了标,这是历史原因造成的,操场到不标,教寝室照样达不了标,单纯的按教寝室面积除95平米计班是不科学的,应该是对没有操场的幼儿园要求其留出室内操场,而不是将其面积都算成教室,而有操场的要计算操场,操场面积不足的要适当留出室内操场,有操场的应该适当增加核班人数。这既考虑到了历史原因,又保证了幼儿有活动的地方,幼儿是绝对不能整天关在教室里的,教体局制定方针不能与大方向背道而驰。2016年前教体局的核班标准就是这样:操场、活动场所、教寝室、卫生间等按比例综合测算班额,这样就合理多了,事后也无人闹意见,为什么现在教体局人换了,标准就乱了。教体局领导随意取舍政策法规,验收标准不事先公布。现操场被领导从验收标准中取消,我们又会把教操场建成室内场所,这需要审批、重建等,谈何容易?不知哪天领导换人我们又要推到重建。总之,领导随意取舍上级政策法规让我们晕头晕脑。教体局会上宣布各幼儿园面积和核定班数时,很多园长会上提的问题也未依法依规答复解决。希望龙山县教体局领导公平公正、依法依规核定各幼儿园面积和班数。

园名 面积 分班 园名 面积 分班

一园 1004.7 10 安博 848.29 8

二园 1076.81 11 博雅 937.3 9

三园 866.47 9 优博 939.28 9

老干 1591.68 12 康乐 414.67 4

福兴 1242.71 12 小天鹅 402.18 4

阳辉 426.74 4 蓝精灵 623.07 6

小博士 470.7 4 回龙 1304.55 12

蓓蕾 738.6 7 皇家启蒙 364.54 3

金苗 724.1 7 未来之星 542.04 5

茶亭 476.3 5 雅礼 977.63 10

贾丽 204.18 2 金摇篮 606.21 6

培英 552.7 5 皇仓 1792.28 12

好宝宝 655.22 6 思源 1217.55 12

心连心 734.65 7 英皇 1183.25 12

小燕子 717.68 7 领航 1664.32 12

博爱 971.3 10 皇冠 1147.47 12

雅思 281.49 2 龙凤海贝 1329.36 12

平安 743.4 7 蓝星星 1024.5 10

童之梦 558.09 5 新起点 440.74 4

丑小丫 552.64 5 馨乐 486.28 5

启航 699.95 7 白坪 315.64 3

童心乐 662 6 油菜坪 348.03 3

小太阳 535.08 5 新城幼儿园 595.3 6

艺佳 1116.57 11 贝林 1084.57 11

隆腾 614.52 6 华塘中心 392 4

喜洋洋 454.62 4 乐哈哈 423.57 4

周英 817.56 8 湘鄂请 397.39 4

世纪星 1794.44 12 贝恩 1353.06 12

大风车 502.2 5 迪士尼 1027.8 10

打开网易新闻 查看精彩图片