打开网易新闻 查看精彩图片

8月14日,知名的足球解说员董路在其社交媒体上写道:

“历时一年多,终于要开庭了!现在找我求饶没用了,当初网上信口开河、血口喷人、造谣诽谤的时候,你多嚣张啊!记住,网络不是不法之地!让法律说话吧”。

虽然董路没有具体说,这到底是一桩什么事,有球迷则猜测说:可能还是某“足球小将”的家长,一直在网上攻击董哥的事吧?

但从其这段话中,也可以大约知道:董路认为有人在网上“造谣诽谤他了”,且当时还很嚣张,所以,董路就走法律渠道解决此事。现在要上法庭了,此人才来要求和解,董路则认为:晚了!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

不过,在这条内容下面的评论中,网友们也有了两种不同的观点:

有网友称:“得饶人处且饶人,既然认错了就行了吧,董老板!我们希望看到的是一个真正的足球伯乐董路”。

还有网友则评论称:“喷子们,别在下面妄加评论,当初伤害董老师的时候,你们咋不去替董老师说话?成年人做错事情,就该为自己的行为负责,除了你父母,没有人会惯着你!记住我们生活在法治社会,你不犯法,法不理你,你若犯法,必将绳之以法”。

另有一位网友说得很有哲理性:“有些人值得原谅,有些人不值得原谅。大度是为了拯救好人,小气是为了拯救坏人”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这三位网友的话,其实非常具有代表性:

其一,对于一位公众人物,比如董路,他可以有自己的观点、看法,球迷或网友们也可以有不同想法,双方也可以互批互驳——但前提是,不能有人身攻击,更不能用造谣的方式,违法造谣污蔑对方。

其二,这位网友说:“大度是为了拯救好人”,说得很好——如果这样的造谣,只是一时的“情绪违法”,而不是有目的之恶意,且还能够有错即改,公开澄清并道歉,或许,就如董路言下之意的“何必当初?当初干什么去了?现在开庭了,你才想起私下解决?”,还有和解的可能。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这位网友的另一句,也同样说得很漂亮:“小气是为了拯救坏人”——确实,对于恶,不能无原则、无底线,否则,就等于纵容违法犯罪了。

如果董路所称的“恶意造谣诽谤”,真的存在,则董路在得不到公开认错和洗清的情况下,则拿起法律武器,当然是法治社会下其应走的路径——这样才能让个别小人、坏人,得到违法后应有的惩罚,才能令坏人真正警醒,能最终改邪归正。

当然,作为公众人物,人们大多会希望其有肚量,能“得饶人处且饶人”——这也有一定道理,但是,这并不代表人可以没有了底线:如果恶意的造谣与诽谤,严重损害了董路的形象,则其不愿意再玩嘴皮子,而是拿起法律的武器,这也是其应有权利。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,诉至法庭,现在也还难说最终谁对谁错——董路的这段发言,只是表明一种态度:我起诉后你才来道歉,则我已不愿意得饶人处且饶人了,而是要以一种“痛打落水狗”的姿态干到底了。

事实上,无论是公众人物的董路,还是普通网友,都应以此为鉴,都应在网上说话慎重——网络也非法外之地!【原创作者:瑜说还休】

打开网易新闻 查看精彩图片