近10亿口罩大单告吹、净利润增超373% 金发科技或操控股价？|上市公司|口罩|概念股|袁志敏|金发科技

著名经济学家宋清辉在接受中新经纬客户端采访时表示，当前口罩概念股可能正在失去投资的价值。他认为，目前国外口罩需求仍然处于激增状态，口罩企业盈利还有空间，但相较疫情大暴发时期，已有所减少。随着口罩价格回落，需求量下降等，口罩市场以及盈利空间正在进一步缩小。预计口罩行业将在2021年出现产能过剩局面，成为长期薄利行业，而代工企业利润则会更微薄。

近10亿口罩大单告吹、净利润增超373% 金发科技或操控股价？

中新经纬客户端8月12日电 (林琬斯)近日，突如其来的合同终止公告让金发科技股份有限公司(下称金发科技)价值9.75亿美元的口罩大单“说没就没了”。

公告当晚，金发科技披露了2020年上半年业绩报告。报告显示，公司2020年上半年净利润达到24.12亿元人民币，同比增长373.27%。8月11日，金发科技股价短暂上涨而后下跌，收跌4.66%，收报15.96元/股。业内分析认为，金发科技或存在操纵股价之嫌。

口罩从热饽饽到“过剩”

8月9日晚，金发科技发布公告称，美国某公司(下称买方)收到金发科技(下称卖方)提供的形式发票之日起3个工作日内，应该向卖方支付订单金额40%的前期款项。但买方经卖方同意适当延期后，仍未按订单约定支付款项。

金发科技屡次就合同订单是否继续履行或延期履行的事项联系美国某公司无果，遂认为合同订单实际已经终止。

虽然口罩合同的订购金额高达9.75亿美元，但金发科技并不是真正意义上的口罩概念股。Wind资料显示，金发科技是一家聚焦高性能新材料的科研、生产、销售和服务，为创造更加安全、舒适、便捷的人类生活提供全新的材料解决方案的新材料企业。

另外，其产品以自主创新开发为主，覆盖了改性塑料、完全生物降解塑料、高性能碳纤维及复合材料、特种工程塑料和环保高性能再生塑料等五大类自主知识产权产品。

中新经纬记者梳理发现，其控股子公司广东金发科技有限公司的经营范围在今年3月19日才发生变更，增加了多项业务，其中包含“医疗器械制造及进出口业务”和“医用口罩、日用口罩(非医用)制造及销售”等。

而如今，不仅金发科技，如首航高科、黄山胶囊等上市公司也已开始降低、剥离口罩业务，甚至卖起了口罩制作工厂，口罩概念股凉凉？

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林对中新经纬记者表示，疫情之下，口罩是热饽饽，金发科技也瞄准了这门好生意。如今投资风口已过，即使未来需求再次爆发，也不会出现供不应求的局面，因为产能不会瞬间消失，机器和工人还在，所以未来一段时间，口罩依然“过剩”。

著名经济学家宋清辉在接受中新经纬客户端采访时表示，当前口罩概念股可能正在失去投资的价值。他认为，目前国外口罩需求仍然处于激增状态，口罩企业盈利还有空间，但相较疫情大暴发时期，已有所减少。随着口罩价格回落，需求量下降等，口罩市场以及盈利空间正在进一步缩小。预计口罩行业将在2021年出现产能过剩局面，成为长期薄利行业，而代工企业利润则会更微薄。

净利增长373.27% 未说明合同终止原因

5月18日，金发科技首次披露公司与美国某公司签订上述订单时表示，合同顺利履行预计产生的净利润总额占公司2019年净利润的50%以上，且会对公司2020年度的经营业绩产生积极影响。

2019年年报显示，金发科技去年净利润达到12.45亿元人民币，按照公告，合同顺利履行预计产生的净利润高达6.23亿元人民币。

而8月9日，金发科技表示，本次合同的终止未对公司经营情况和财务状况产生重大不利影响。2020年上半年，公司实现营业收入169.30亿元人民币，同比增长37.17%；净利润24.12亿元人民币，同比增长373.27%。

金发科技此前在业绩预增公告中解释道，2020年上半年，改性塑料板块产品毛利率稳步提升，完全生物降解塑料和特种工程塑料板块产品销量稳步增长、经营利润提升。同时，公司增加熔喷料、熔喷布和口罩等防疫材料和产品生产线，对公司业绩起到积极作用。

另外，金发科技在业绩预告中提到，2020年上半年疫情发生以后，公司积极响应市场需求，研发、生产和销售相关的防疫材料及用品，经营业绩较上年同期大幅增长。但随着国内外疫情防控的加强，全球防疫物品的需求可能发生变化。同时，供给市场也在不断发生变化，新的行业进入者将加剧市场竞争，未来公司防疫材料及用品销售业绩的持续性和增长潜力存在一定不确定性。

中新经纬记者留意到，金发科技在半年报中披露，上半年共计销售口罩类产品3.92亿只，销售区域包括6大洲30多个国家和地区，报告期内医疗健康产品共实现营收16.30亿元人民币，远不及刚失去的9.75亿美元(67.70亿元人民币)口罩订单。

然而，此次订单被“鸽”对公司经营状况带来的影响，金发科技在半年报中并未就取消订单的损失及买家未及时付款的原因作进一步说明。

业内：或有操纵股价嫌疑

8月10日，金发科技收到上海证券交易所监管工作函，要求说明前期合同订立的具体情况、至今未披露交易对方的主要考虑和原因、合同对方不能履约的具体原因，公司知晓相关情况的时间，是否存在信息披露不及时的情况等。

有投资者质疑，一份未支付前款的合同如何生效？又如何有约束力？金发科技将一份没有法律保障的合同公之于众，是否有操纵股价的嫌疑？

盘和林向中新经纬记者坦言，金发科技有操纵股价的嫌疑。“具体需要监管层来鉴定，看合同是否存在，合同不能履行的情况是否因为对方违约或者不可抗力。如果合同有保密条款，则可以只将相关信息给予监管部门。”

财经评论员、财经专栏作家郭施亮向中新经纬记者指出，分析金发科技是否有操纵股价的嫌疑，需要看几个因素，一个是公司是否集中资金优势或管理优势，达到操纵股价的目的，或是否存在信息披露前提前布局的可能；二是信息披露是否对称，在公告发布前后，是否存在重大隐瞒的信息。

“此前确实存在不少上市公司蹭热点，凭借口罩防护等概念炒作股价的现象。金发科技也因口罩概念获得资金炒作，股价上涨、市值攀升对公司来说，也是直接受益者。”对此，郭施亮表示，金发科技的信息披露是否存在重大隐瞒，或是否存在集中资金优势操纵股价的现象，以及口罩订单吃半年的疑点，将决定金发科技是否存在操纵股价的问题。

值得注意的是，在操纵股价上，金发科技董事长袁志敏曾有先例。