随着美国新冠肺炎疫情的持续蔓延，受疫情影响，美国国内的经济始终处于低迷状态，失业率居高不下，与此同时，由于联邦政府的三项重要的疫情救助措施相继到期，前段时间，特朗普政府与美国国会就新一轮的经济纾困法案进行了长时间的谈判磋商，然而，不久前有消息传来，该轮纾困法案谈崩了！值得注意的是，这样一个特殊时刻，特朗普却孤注一掷，突然做出一个危险动作，签署了一系列的行政命令，强行推动联邦救济。但让特朗普想不到的是，也正是因为这一举动，让民主党众议长佩洛西捉住了“小辫子”，并对其施以“致命一击”。
据环球网8月12日报道，稍早前，特朗普在新一轮经济纾困法案谈崩的情况下，随即签署了一系列的行政命令，其中包括“暂时延长失业救济金”、“部分人缓缴工资税”，还有就是“保护房客的延期联邦暂缓驱逐令”等，并且，特朗普还试图绕过国会来推动该经济纾困计划的实施。
据了解，在此之前，由于“禁止房东驱逐房客的临时禁令”在7月底到期后，美国境内房东与房客的冲突在各地区陆续上演；此外，还有每周600美元的失业救济金到期之后，一时之间致使2500万美国人遭受影响。现如今，特朗普强行签署命令推动经济纾困计划，表面上看起来这似乎是一件“利民”的“好事”，但实际上，根据美国宪法的规定，只有国会才有完全行使征税和支出的权力，总统是不能征税款和暂停国会征收的税款。
正因如此，特朗普该举动在美国国内激起了一场“总统是否违宪”的争论。民主党众议长佩洛西就认为，特朗普的这一系列行政令是一种“幻想”。不仅如此，就连跟特朗普同属一党派的共和党参议员萨斯也认为，特朗普签署行政令的行为是在用行政代替立法，此举违反了美国宪法。此外，美国媒体《洛杉矶时报》也持相同观点。
与之相反，特朗普的支持一方则拿前总统奥巴马签署的行政令来做反驳，“凭什么奥巴马能做的特朗普就不能做？”其中，他们就拿奥巴马的《童年来美暂缓递解计划》行政令为例，认为该命令替代了美国的移民法律，因此，民主党没资格指控特朗普的行政命令。
热门跟贴