高铁霸座，近一年来非常少见了。
最主要的原因，是在前年发生了多起霸座事件之后，铁路警方加大了执法力度。
特别是后来铁路公安改直属公安部后，铁路上乘警敢于执法了，霸座不听制止者，会被处以拘留。
所以，霸座者自然就少了。
然后，我们知道，今年疫情以来，也没有人在高铁上滋事。
可是，现在疫情在我们基本上控制了，高铁也基本上正常了，这不，高铁霸座者，又出来了。
时间发生于8月8日晚12时50分，车次是兰州西开往上海虹桥的G3182次列车。徐某购买的是5号车厢1D座的车票，上车后却霸占了5号车厢1F座。
持1F座位的旅客要求徐某让出座位，可这个徐某非常嚣张，就是不让。然后，被霸座的乘客就找高铁上的工作人员，列车员和乘警随即赶到5号车厢。
女乘务人员和乘警到了现场，开始当然是要“文明执法”、“柔性执法”、“执法人性化”，执法要讲究“社会效益”，所以就温柔的劝徐某让出1F座位。
女乘务人员还用非常“好听”的声音，劝徐某让出“这位先生”的座位。
可是，“文明执法”面对违法者真的是屁用没有，霸座的徐某根本就不听，反而大声的对乘警及工作人员叫：怎么叫霸座？我现在坐着我就不想动了，就这么个事儿。
徐某根本就不理乘务人员和乘警，直接怼：别给我说这个东西、我就是不想，不想让座。
乘警依然坚持“文明执法”，劝徐某：公共场合咱要遵守秩序，是吧？
徐某根本就不理睬乘警的“文明”执法。这时，乘警终于开始警告了：第一次警告！
男子还是完全无视，动都不动。
乘警升级警告：对你进行强制传唤！走不走？
徐某就那样，不动。
然后，乘警发出第二次警告，而且连续说了两遍第二次警告。这时，我们看到，现场不仅有女乘务人员，还有一名男乘务人员。
徐某坦然的很，乘警就开始对他普法：你这闲公共交通设施秩序，根据《治安管理处罚法》第23条第一款之规定，我现在口头传唤...
乘警的法条还没说完，徐某就不屑一顾的打断了乘警，来了一句：你不要先把这个问题搞得这么复杂化。
乘警继续普法式的警告男子：传唤你到5号车厢去处理。
然而，再多的警告也是没有用的，因为徐某根本就不在乎警察的警告，反而警告起了乘警：你先不要把问题搞得那么复杂化。
在完成“文明执法”、“柔性执法”、“执法人性化”，执法要讲究“社会效益”这整套的“要求”之后，乘警终于开始显露出执法者的本来面目，指着徐某问：走不走？
徐某面对民警的严重警告，仍然稳如泰山、纹丝不动，依然是那句“你先不要把问题搞那么复杂化”。
这警察在徐某眼里，该有多没执法权威啊！
乘警立即对徐某采取强制措施，要将徐某强制带离。
可这时，让全车厢乘客震惊的一幕出现了，徐某大声威胁乘警：老子执法的时候你们还不知道在哪呢?!搁十年前老子一枪把你崩了！
威胁警察是没用的，乘警随后将徐某移交西安北站派出所。北站派出所经调查，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对霸座、阻碍人民警察依法执行职务违法行为的徐某，处以行政拘留五日的处罚。
这下爽了，被铁路警方拘留5日，可爽了！
通过乘警的本次执法过程，我们发现这名乘警也是煞费苦心啊，把“文明执法”、“柔性执法”、“执法人性化”，执法要讲究“社会效益”这整套的“要求”完整的走了一遍之后，才开始正常的执法。
这个执法过程，再惊心的媒体，无论如何澎湃，恐怕也找不出什么瑕疵吧？
结果还是被威胁“一枪崩了”！
最后，这个徐某威胁乘警时，声称他也是一个执法者，那么西安铁路警方就应当查清这个徐某是一个什么样的执法者，现在是否依然是个执法者。如果现在仍然是一个执法者的话，西安铁路警方就应当把这个徐某的事通报给徐某所在地的纪委、监委。
当然，大概率这个徐某不是！
原因，就是作死呗！
热门跟贴