为什么美国军机明知现身西太平洋敏感空域的次数越多，危险系数越高，发生军机碰撞的几率就会越大，还要一味地加大频率搞抵近侦察呢？
实际上，一旦发生军事摩擦，特朗普政府必然会包装为外部危机，借机展现强硬、甚至领导力，以此提升自己的选情。只要不发生大规模战争，反战的美国选民也有可能会转而“拥护”他。
一般而言，第一任期的美国总统，想要连任，首拼经济，其次是外交。但是，新冠疫情冲击美国经济，使得特朗普政策减税效益化为泡影，同时也改变了2020年大选竞选模式和投票方式。所以，不能以过去大选年的标准评判今年大选选情发展。
比如，美国前总统小布什在第一任期发起了针对阿富汗和伊拉克的所谓反恐战争，成功赢得连任，部分原因是美国选民感受到了极端恐怖主义对美国安全的威胁，尚未体会到战争对美国经济的拖累。
特朗普现在也想在外部塑造一种威胁，靶子就是东方大国。
为了向美国选民推销这种威胁，特朗普毫无顾忌地采取了多方面强硬措施。
这些都是特朗普大选年的不同打法，目的就是在国内疫情失控和经济衰退的形势下，通过制造外部矛盾，转移内部压力。
我们已经公开表态，反对美方人为制造“新冷战”的做法。所以，我们不能跟着美国“疯下去”的节奏。
虽然民主党总统候选人拜登目前在民调支持率上仍有优势，但是随着疫情的长期化，拜登在“疫情糟糕应对”上躺赢的边际效应在递减， 最新民调已经显示特朗普的选情开始稳定。
美国将在3个月后举行大选，在此之前，受疫情防控的拙劣表现、全国爆发反警察暴力及反种族歧视示威等综合影响，特朗普的支持率一度急跌。
不过美国有线新闻网络（CNN）近期的分析文章认为，虽然拜登仍有优势，但特朗普的支持率最近并没有再下滑，并呈现出转稳定的趋势。
拜登在6个关键州，包括亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州及威斯康星州的民调都领先。
蒙莫斯大学（Monmouth University）上周三在艾奥瓦州进行的民调显示，特朗普的支持度有48%、拜登是45%。
特朗普2016年在艾奥瓦州是以相差9个百分点得票率胜出，也就是说相当于有6个百分点支持率已转投民主党。《得梅因纪事报》今年6月初在州内举行的民调显示，特朗普支持率为44%、拜登是43%。
而以全国计，拜登的平均支持率比上一届代表民主党出战大选的希拉里高8个百分点，领先特朗普11个百分点。但是，目前这种领先优势正在变小。
CNN称，虽然在4月至6月特朗普的支持率急剧下降，特别是5月底、即黑人弗洛伊德之死引发的全美示威时跌得更惨，但特朗普的整体支持率未曾跌穿40%。分析认为拜登在6月的良好形势似已停止上升，特朗普的选情就转趋稳定。
虽然特朗普选情不算有大改善，但起码已经稳定甚至回升了数个百分点。以目前情况来看，拜登仍未算是稳操胜券。
相比于一直占据舆论头条的特朗普，拜登则比较“安静”。这种基本没有存在感的做法恰恰是一种策略。就是等待特朗普犯错。
可以看到，当特朗普并不支持保持社交距离时，拜登闭门在家。当特朗普之前拒绝在公开场合戴口罩时，拜登则以面戴口罩示人。当特朗普威胁要动用军事力量来应对“黑人的命也是命”时，拜登单膝跪地与黑人男子交谈。
说得越多，失误越多，特朗普正在给自己挖坑，拜登只等他跳下去就好。
但是，这也暴露出拜登一个弱点——在公开场合语无伦次的表达，拜登需要尽可能少说话。不过，由于距离大选越来越近，拜登总是闭口不谈也是不可能的。尤其是进入总统候选人的现场辩论阶段。
对于美国选民来说，他们要在特朗普和拜登两人中选择一个，这并不容易。特朗普的夸张、极端言论只会进一步撕裂美国社会，防疫过程中展现出来的信口雌黄、推诿责任更是拉低了美国领导人的水平。这使得外界开始怀疑特朗普连任的可能性。
但拜登呢？拜登从政多年，是政坛的“老面孔”，选民对以他为首的民主党竞选纲领等已审美疲劳。民众不得不从这两个人之间做出抉择。这一幕与2016年的大选何其相似。当年，很多选民是因为不喜欢希拉里而将选票投给特朗普，但他们并不是真正支持特朗普。
与其问眼下有多少美国人支持拜登，倒不如问有多少人反对特朗普？
美国大选年，我们尽量保持冷静，发展好我们自己，然后再看美国人唱什么戏。
热门跟贴