还记得虹小法上期推出的

车险系列之车上人员责任险

一文吗?

今天我们来一起看看商业车险中四大主险之一的全车盗抢保险

顾名思义,全车盗抢保险是在车辆被盗窃或被抢劫、抢夺的情形下由保险公司赔偿车辆损失的保险。

戳视频了解详细内容!

戳它!戳它!

 虹法微视频丨车辆遭遇盗抢,什么情况下可以进行保险索赔?
打开网易新闻 查看更多视频
虹法微视频丨车辆遭遇盗抢,什么情况下可以进行保险索赔?

简要案情

花花餐饮公司称其公司名下一辆奔驰牌轿车被盗窃,故将某保险公司诉至虹口法院,要求保险公司赔偿其车辆损失100余万元。

经审理后查明,花花餐饮公司名下有一辆价值100余万元的奔驰牌小轿车,该车为公司董事长专车,专职司机为小李。2018年7月,因董事长出国,小李便将董事长送至浦东机场后将车开回公司。回到公司后,其想到该车系董事长专车,既然董事长出国了,这个车也没有人用,索性就将车开回了老家。回到老家的当晚,小李和发小们喝了不少酒,其自恃酒量不错,聚餐结束后居然酒驾回家,好巧不巧,回家路上小李不慎把车开到了河里……

打开网易新闻 查看精彩图片

一周后,花花餐饮公司工作人员前往派出所报案,称上述车辆被盗,派出所遂出具立案决定书,对小李盗窃案立案侦查。

落水的车辆在保险公司购买了车辆损失险和全车盗抢保险,小李酒后驾车,因此保险公司有权在车辆损失险项下拒赔车辆损失,那么花花餐饮公司能够主张全车盗抢险赔偿损失吗?

法院审理后认为

根据全车盗抢险保险合同的约定,保险公司承担涉案车辆被盗窃致损的风险,而本案中虽然公安机关对小李进行了立案侦查,但车辆并非下落不明,小李盗窃的事实也无最终结论。且从小李的行为来看,其作为专职司机,是车辆的合法控制人,擅自驾车外出的行为更加接近于利用职务之便“搭便车”,而非转移控制权的盗窃行为。

因此,法院最终判决驳回原告花花餐饮公司的诉讼请求。

当然,如果今后花花餐饮公司有新的证据证明涉案车辆确系小李盗窃造成了损失,那花花餐饮公司还可依据保险合同再向保险公司主张相应的保险责任。

(以上名字均为化名)

今天向各位读者介绍的是商业车险中四大主险之一的全车盗抢保险。全车盗抢保险是在车辆被盗窃或被抢劫、抢夺的情形下由保险公司赔偿车辆损失的保险。

根据保险业协会制定的相关示范条款,该保险的适用范围是:

被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺,经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明,满60天未查明下落的全车损失;

被保险机动车全车被盗窃、抢劫、抢夺后,受到损坏或车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用;

被保险机动车在被抢劫、抢夺过程中,受到损坏需要修复的合理费用。

本案中,被保险人虽然提供了公安机关的立案决定,但车辆并没有下落不明,并且车辆是否遭盗窃也没有确定的结论,因此不符合全车盗抢保险的责任范围,法院据此驳回了原告的诉讼请求。

通过这样的介绍,你明白全车盗抢保险了吗?

文 | 王佳玮

摄像 | 唐辰佶

编辑 | 麻艺璇