8月12日，澎湃新闻独家报道了安徽省宣城市宣州区供销社对欠疫情期间房租商户强行停电一事。
近期，安徽宣城的承租商户向记者反映，宣城市供销大厦拒绝为他们减免疫情期间三个月的租金。为了催租，该供销大厦还在8月10日一早把他们门店的电给停了。直到当天下午5时许，记者开始采访后，该供销大厦才给这些商户恢复了供电。
截至到本快评发布前，宣城市相关部门和宣州区供销社均未公开对这一事情表态。
在新冠疫情之后复工复产的关键期，宣城市供销大厦强行停电这一做法颇值得打上几个问号。
其一、强行停电行为影响了宣城市的营商环境和对外形象。
宣城市供销大厦和承租商户就疫情期间的房租问题存在纠纷本是一件常见之事，双方可以坐下来进行友好协商。协商不成，双方都可以循正常法律途径维护自己的利益。
此次疫情对于各经营主体的影响均不言而喻。宣城市供销大厦强行对承租商户拉闸限电的强悍行为更是寒了前来宣城经商的承租商户的心，也不免让外界对宣城市的营商环境产生疑问。
其二、强行停电行为降低了承租商户的支付房租的能力。
目前安徽宣城属于新冠疫情低风险地区，正处于复工复产的关键时期。各家商户也正依靠自身的努力将丢失了的时间抢回来。
宣城市供销大厦对承租商户强行停电的行为，导致商户无法正常营业。这一做法实际上造成了承租商户的经营困难，降低了承租商户支付后续房租的能力。商户不能正常经营，又从何处拿出钱来支付房租？
更重要的是，强行停电造成的损失是否应该由宣城市供销大厦来承担呢？
其三、强行停电行为破坏了供销社在民众心目中的良好印象。
各级供销社曾经在中国人的日常生活当中发挥过非常重要的作用，也是保障民生工作的重要力量。宣州区供销社不去和承租商户进行友好协商，动辄拉闸限电，阻止商户正常经营。这一做法势必极大破坏供销社在民众心目中的良好印象。
值得一问的是，如果新闻媒体没有介入采访，宣州区供销社是不是要将承租商户的电一直停下去呢？
其四、强行停电行为让各级供销社共克时艰的呼吁流于形式。
新冠疫情发生以来，安徽省、宣城市两级供销社均严格落实省、市两级政府的政策要求，减免了承租商户的部分租金。但宣州区供销社以集体企业没有明确要求为由拒绝减免承租商户的任何租金。换言之，新冠疫情对于经营的影响将由承租商户一力承担，宣州区供销社不准备采取任何帮扶举措来助力承租商户复工复产。
今年5月政府工作报告就明确提出，“鼓励各类业主减免或缓收房租，并予政策支持。”如今，省、市两级供销社均严格落实了这一要求，区供销社何以能无动于衷？