《魔兽争霸3》虽是老游戏了，但很多理念在当时非常超前，放到现在也独树一帜，例如维护费的设定。
维护费和仅仅100人口的上限(不算黑暗游侠和女妖偷农民)，在过去也是比较争议的一点。有人认为这两设定导致了魔兽的拖沓，总不如星际的步步为营和荡气回肠。
关于为何暴雪这样设定，一种说法是适应当时的硬件水平，毕竟是首次3D建模。不过，从魔兽传播起，很多单位更多的RPG地图就开始流行了，并没有看出特别卡的情况，所以这种说法不成立。
就RTS(即时策略)游戏来说，红警有建筑支援的电厂，帝国有人口支援的房子。红警、帝国、星际，包括更老的沙丘，都没有维护费。只能说低人口和维护费，就是魔兽的特色，慢节奏也是暴雪希望看到的样子，为了突出英雄的战斗能力，否则人口太多英雄就只能打酱油了。
维护费上，魔兽有三个人口级别。冰封王座是50、80、100;混乱之治是40、70、90。
低于50人口没有维护费，工人100%采集效率;高于50低于80人口是低维护费，70%采集效率(农民搬金子从10点变成7点);高于80人口是高维护费，只有40%采集效率。
当然，以上仅针对玩家，事实上电脑不仅没有维护费的限制，而且采集效率是正常的好几倍。
卡50人口是对战中经常使用的，一般接近50人口就要升科技和买道具。
例如老版吹风流的核心，就是精灵在50人口以下和兽族换兵，兽族不突破50人口打不过，突破了又亏钱，陷入两难境地。
关于魔兽小集团兵作战的优劣，只能说不同的游戏风格，很多星际选手转型魔兽不成功，也是这一点的不适应((不能按F2群A也很关键))。无脑爆兵不像其他游戏那么有效，没有英雄的部队也缺少龙头。
魔兽防守地形优势较大，如果没有维护费，用100人口龟家，神仙也很难冲下来。有维护费，进攻方保持80人口不进攻，很快就能和防守方的100人口拉开巨大的经济差距。
魔兽许多问题不是出在维护费，而是自身玩法的问题，导致世界范围的流行度不如星际。过于强调小单位的操作，英雄太强，宏观不足，流程公式化，都是魔兽慢的原罪，造成其整体观赏性不如星际一波一波潮水般的攻势。
RTS的精髓是爆兵流，魔兽又是其中的异类，每一个兵都要锱铢必较，瞎爆兵等于给对面英雄送经验，而很多时候又是谁的英雄先到6谁赢。在操作达标的情况下，战术比操作重要，更偏向于策略，兵种构成和兵种科技的精挑细选。
那么问题来了，你赞成取消《魔兽争霸3》的维护费吗?
文：墨迹
本内容由后竹游戏原创出品，喜欢的请点一波关注!
热门跟贴