外媒：美国大学排名虽高却面临没落风险|大学|大学排名|斯坦福|美国|麻省理工

参考消息网8月13日报道 外媒称，每年世界大学的排名都会为一个有欺骗性的表象加冕：美国大学的辉煌。如同很多成功愚众的骗局，这个骗局也有真相作为坚实基础。从哈佛到斯坦福，还有哥伦比亚、普林斯顿、耶鲁、伯克利等等，跻身所有世界百大高校排行榜的50多所美国大学的排位不是骗来的，但它们印证了规则的例外，在各种标准上都是。

法国《世界报》网站8月10日报道称，虽然美国精英高校90%的学生都能拿到文凭，但这一比例在普通大学（接近4000所）只有45%。更糟的是，评论作家凯文·凯里指出：“在大一和大二，45%的学生在批判性思维、分析推理和表达能力方面没有任何进步。”

在科研领域也是如此。另一位评论作家瑞安·克雷格指出：“大学里45%的科研成果从未被任何第三方出版物引用；在人文学科（艺术、语言、历史、哲学等）这一比例高达98%。”在这方面，能够吸引诺奖得主的精英大学是个例外。在打击不平等方面，80%的白人大学生在全美排名前500的大学，而75%的少数族裔在排名较差的大学。

最后是求学成本。1980年至2010年间，学费增长了600%（四年学费在10万到20万美元之间），如今大学生债务高达1.6万亿美元，超过美国信用卡债务总额。克雷格指出，结果就是“如今学生对负债的恐惧超过对没有文凭的恐惧”。

报道称，战后美国大学在很多方面一度成为典范。首先在社会领域，《退伍军人福利待遇法》让老兵获得求学的资金，让超过200万大学生进入校园，迄今仍然是史上最不可思议的靠学业促进社会进步的操作。数百所高校应运而生，联邦政府大力投资科研和高校，在社会需求和公民权利运动推动下，大学向女性、黑人、犹太人开放。

1983年，《美国新闻与世界报道》周刊发布首份美国大学排名，深刻改变了游戏规则。此后，高校将主要精力和财力投入到表现竞赛。教育史学家约翰·R·特林认为，“大学的做法越来越像商业公司，越来越不像教育机构”。

据报道，排名的两项主要标准是研究员人数和报录比。克雷格认为，以排名为主导的最大负面作用就是让美国大学背弃自己的学生，特别是本科生。他指出：“你看不到这些大学对教学质量和毕业生就业的任何关注了。更糟的是，所有数据轻易就能被操控。为了提高报录比，可以人为提高入学申请人数，或者捐款人数，哪怕他们捐得很少。”

新冠肺炎引发的危机会击溃美国高校模式吗？纽约大学营销学教授斯科特·加洛韦预计会有数百所甚至数千所二流学校被未来的“麻省理工@谷歌”、“i斯坦福”或“哈佛x脸书”淘汰。

他认为，GAFAM（指谷歌、苹果、脸书、亚马逊、微软）将投资教育，“不是因为它们想，而是它们必须这样做”，才能满足投资者贪婪的胃口，“最强大的全球品牌不是苹果、梅赛德斯和可口可乐，而是麻省理工、牛津和斯坦福。任何奢侈品都无法带来名校那么高的利润”。

报道称，另一个更紧迫的威胁来自今年卫生危机带来的留学生表现。全国外国学生顾问协会评估显示，留学生数量减少25%或将导致收入减少100亿美元，10万个工作岗位面临威胁。那些最依赖留学生的大学受到了致命一击。