“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”
——《房思琪的初恋乐园》
1
“你看，这个孩子好懂事啊。”
“你怎么知道她是不是害怕、沉默、妥协呢？”
——《狗十三》
2020年4月9日，《南风窗》发布了一篇名为“涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的‘画皮’”的文章，一时间在网上掀起巨浪。
诸多明星为此发声，南风窗、澎湃新闻、新京报等多家媒体给予报道。
舆论引发相关公安机关专门成立专班，正全面调查此案。
中兴通讯、杰瑞集团、西南政法大学商学院先后发布公告，解雇了作恶者鲍某明。
这位深谙未成年人保护法漏洞的“精英”，身上带着诸多高级标签。
对着未成年星星（化名），做着畜生不如的事情。
打着给孩子最好的教育、让孩子过上流生活的幌子，利用自己事业上成功的标签为背书。
骗取没有见识甚至封建迷信、带着浓厚口音（口音重到有些许沟通障碍）的星星母亲的信任。
通过口头协议（在法律上不作数）领养了星星。
专门等了几个月待星星满14岁后，对她施行强奸，时间持续3年。
因为未成年满14岁后，拥有性自愿的权利。
鲍某明只要操纵星星表示自己愿意与他发生性行为，就可以逃脱性侵罪。
而对于不满14岁的未成年，不管对方同意与否，只要发生了性行为，就是强奸。
并且通过PUA，反复给星星洗脑，操控星星为他准备足够让他逃脱法律制裁的“证据”。
事情爆发后，“它”矢口否认养父女的关系，强制抵赖。
将性侵罪行狡辩成恋爱关系中的性自愿。
4月12日，财新网结合鲍毓明想要达到的目的，而专门杜撰了一篇付费文章。
刷新了人们的三观，激发了广大网友们的愤怒。
财新网女记者苑苏文，抛开媒体责任，罔顾新闻事实。
根据自己心中拟定的故事核心，毫无根据地肆意揣测当事人心理活动。
将一篇新闻报道，写成虚拟小说模式，从而带偏风向。
这篇故事会，将养女性侵案包装成霸总养成记。
言辞虚构化，没有任何一丁点作为记者的素养，丝毫不见一个正常人应有的是非明辨。
企图通过这文字技巧所包装出的低俗故事，来转移大家的视线。
2
想了这几天，我想出唯一的解决之道了。
我不能只喜欢老师，我要爱上他。
你爱的人对你做什么都可以，不是吗？
思想是一种多么伟大的东西，我是以前的我的赝品，我要爱老师否则，我太痛苦了。
——《房思琪的初恋乐园》
这篇付费故事会发出来的当天，网友 @贴着创可贴的太史毛球 站了出来。
将自己小时候被性侵的遭遇发在了网上，为受侵犯的姑娘们发声。
图片来源 @贴着创可贴的太史毛球
微博一出，很多网友私信她讲述了自己被性侵的遭遇，也有很多网友给她微博留言。
一觉醒来，两万多条私信，全部都是黑暗的未说出口的秘密。
生父、继父、养父、爷爷/姥爷、堂表哥、老师、邻居……
也有一两条是男孩被阿姨侵犯的口述。
几百个女孩都在强调“对！一模一样！我当时也假装爱上了他！”
“我也有亲近他的行为！”
可是，都不是自愿的。
图片来源 @贴着创可贴的太史毛球
3
除了私信外，也有不敢撕开伤疤的网友。
在博主 @贴着创可贴的太史毛球 的微博下方留言说：“我羞愧于至今保持沉默，谢谢你的勇敢”。
图片来源：网络
有人羞愧于沉默，有人羞愧于被侵犯，明明是受害者，却觉得自己就是罪恶之源。
我记得自己初中补课时，赶公交车遇到被人猥亵的事件。
当时是在夏天，我穿着衬衫背着书包。
那天公交车上人很多，有个男的站在我的右边，一手拉着吊杆一手扶着自己的左边挎包的背带。
好巧不巧的是，高度跟我胸的位置一致。
一开始我以为是巧合，可是余光看到他恶心的不老实的咸猪手，我知道自己被猥亵了。
可是我不敢大声说出来，不敢骂他，我只敢换个位置。
可那人跟着我换了位置。
幸好当时公交车到站了，尽管不是我的目的地，我还是立马跳下了车。
总觉得他在我身后跟着，于是我拼命地朝着人群快速走去。
直到那种毛骨悚然的感觉消失。
这是我一直都记忆犹新的阴影，以至于我每次坐公交车都特别反感有人靠近我。
不论异性还是同性，就算坐在座位上，也会与旁边坐着的人保持距离，只坐一半的位置。
尽管每次下公交车我都会因为不良坐姿造成生理不适。
上万条私信，无数个倍受侵害的人，这些没能说出口而烂在心里的屈辱回忆。
有人预估，几乎有百分之七十的孩子，在长大成人的过程中，都或多或少地遭遇过或轻或重的猥亵、侵犯。
而这百分之七十的数据，还是公布出来的。
说出来，相当于将伤疤撕开，只有经历过的人才会明白，这需要多大的勇气。
将伤口公之于众，不是为了博取同情，而是希望这个事件受到关注。
希望下一代的小朋友能够有个光明干净的童年。
4
房思琪说，我们家的教育什么都有，就是没有性教育。
房妈妈说，性教育要给需要性的人。
房思琪说，听说有个同学跟老师在一起了。
房妈妈说，是谁？
房思琪说，不知道。
房妈妈说，小小年纪就这么骚。
——《房思琪的初恋乐园》
我一直都知道，女性关于性侵的维权是一条艰难且充满荆棘的路。
因为阻碍不单单只有施害者，还有旁观者。
甚至跟自己同性别的女性，都是施害者的援助者、帮凶。
譬如苑苏文之类的人，将精神伤害导致的应激反应说成反复无常与心机；
将为了让自己能够活下去、为了接纳自己而编造的谎言，说成是勾引与爱情。
她将星星塑造成了一个心机女，为了过上好日子，勾引自己的养父，让养父与自己发生性关系。
同时，借用未成年发生性关系为强奸来操控养父。
还将受害者说成一个忘恩负义的人。
说什么她对于别人给自己的帮助只字不提，什么拉黑了曾经帮助过她的人。
我不知道这个所谓的女记者收了多少臭钱，我只想说，良心与基本道德是无价的，何必如此贱卖。
维权太难，有些人根本不会理解，甚至告诉家长也没有用。
因为，家长完全不相信自己孩子的遭遇，认为孩子是夸大了。
图片来源：网络
毫无反抗之力的无辜孩子们，他们唯一能求助的就是老师、家长。
当她们将自己感到恶心、痛苦的感受说出来时，她们得到了什么呢？
“你就把它当成是一种性游戏”
“忍忍就过去了”
“忘了吧”
“他就是想亲近亲近你”
“假的吧”
“这是你臆想出来的吧”
“我去看看饭好了没”
……
所有的回避、不信任、质疑，都是伤害。
面对自己最为信赖的人，质疑自己的遭遇，这样的二次伤害将是孩子一辈子的心理阴影。
这不是亲近，不是臆想，不是羞耻。
它是侵犯，是猥亵，是性侵，是伤害，是阴影，是一辈子对异性的恐惧，对未来的绝望……
很难想象这个曾经笑容灿若雏菊的小姑娘，灵魂已经深陷泥泞。
稚嫩的灵魂连着对世界的憧憬，全都枯萎、死去、腐烂……
不要再有荡妇羞辱了，也别说什么自愿不自愿，性侵就是性侵，别用什么文字技巧包装罪行！
性教育是对每个孩子的一种保护，不是什么羞耻低俗！
5
尽管网络上有些许恶心的反转论调。
可是网友们的视线依旧聚焦在恶人鲍某明身上，没有陷入财新网包装的恶俗故事里。
如同不少网友所说的那样：
“李星星的事情，发生什么都不叫反转，只有从来没有发生过性关系那才叫反转。”
为什么大家不原谅鲍毓明？
正如林奕含用生命为代价，将黑暗揭露于世，而写的那本《房思琪的初恋乐园》所言：
我原谅了他，因为这样我才能活下去。你们不能原谅他，因为这样其他女孩子才能活得下去。
姑娘们，青年们，知晓这个事件的人们，去发声，去工作。
让我们都成为有力量的后盾，把同理心传递出去，给孩子们一个干净光明的未来！
热门跟贴