前一段时间和朋友聊天，聊到最后的时候，朋友突然问道：你既然对历史那么熟悉，那我说一个古代人经常说的俚语俗语，你能知道是什么意思吗？
面对朋友突然之间来的关怀或者考察，一下子扑哧乐了，不要说随便拿出一个来，你就是拿出一个最简单的例子来，我也未必能够回答得出来。
因为对历史熟悉，可能仅仅是对历史的某个环节熟悉或者某个关键点熟悉，如果能够熟悉古代的5000年历史发展的话，那脑子多好使呀。
但有趣的是朋友提出来的这个问题，我还恰巧知道。今天借着这样的一个机会，一起来看一下朋友提出来的这一个非常优秀的老话，以及这个老话在古代和现代不同的含义吧。
一、鸡不三年，犬不六载是什么意思？
这一个问题比较复杂，或者说这一个问题，它所涉及到的历史知识面比较多，所以我们需要单纯的把这两个板块给它拆分，原来先看一看最简单最基础的字面意思。
什么叫做鸡不三年呢？首先这个鸡不三年我们完全可以通过字面的意思给它一个恰当的解析，指的是家禽类，一般养不过三年，或者说不会养三年以上。
那有一些小伙伴可能会好奇了，有的一些家禽能够活5~6年，甚至我家的一些鹅一些鸭子养的好的话，20年都能活的了。
为什么突然之间告诉我这些家禽类只能活三年了，这个只能活三年的，背后究竟有什么科学依据呢？
小伙伴们先不要急，除了这一句话之外还有另一句话，我们需要把这两句话都给他简单翻译一下。
第2句话是犬不六载，这个犬不六载是什么意思呢？
有趣的是这个犬没有泛指，它只是一个单一词汇，那就是狗。
换句话来说，这句话的意思就是狗一般情况下不会活过6年。
好了，我相信当我说到这个地方的时候，很多小伙伴就已经控制不住自己激动的情绪了，为什么？因为大家多多少少都会接触过一些宠物狗，或者家里面正在养一些宠物狗或者中华田园犬亦或者看门狗。
而有一些狗他们能够活10年或15年，当然15年以上的狗也有，只不过数量就比较少了。
二、古人为什么会说这句话？
我们不能把这句话单纯地拿到现阶段进行简单翻译，因为这种简单翻译往往是简单粗暴的，没有任何科学逻辑依据可言的。
我们需要推到古人那个状态，也就是说历史上的一些普通老百姓的身上。
首先我们要明确一点，那就是在封建王朝统治时期，或者说在没有工业化的前面那一部分阶段，老百姓们他们的衣食住行都是比较简单的，有的时候能够自己吃饱肚子一家子不饿，就已经非常不错了。
再加上古代的粮食产量非常低，一亩地其实也产不了多少粮食，把这些粮食当中的一部分交税，一部分交给地主，剩下的那一部分归自己，可是剩下的那一部分又有多少呢，明眼人都知道。
但即便如此，古代人他们也会养一些动物，这些动物包括但不限于家禽类。
而言这些家禽类最主要的目的之一就是为了通过这些家禽来孵蛋，然后把蛋进行售卖，等这些家禽不能够孵蛋的时候，就把这些家禽进行售卖。这样的话就能够源源不断的产生利润，而这一部分利润可以贴补自己的日常所需。
这是问题的关键在于家禽不可能接连不断的孵化，它们有季节的限制，与此同时也有年龄的限制。一些家禽的年龄比较大的时候就不能够生蛋了，这个时候如果再养这些家禽，对于普通农户来说就是天大的压力。
所以这个时候农户就只能抓紧时间把这些家禽通通卖掉，只有把这些家禽通通卖掉，才能够贴补一部分损失，与此同时腾出地方来继续养新的家禽。
同样的道理，古代人所说的狗不能活过6岁，原因也很简单，因为狗一旦长大了之后，它的行动能力可能会有些偏差，与此同时它本身的寿命约束就导致了这些狗不能活很长时间。
再加上古代的时候又没有那么多的养狗的知识，也没有对应的给狗看病的医生大夫，所以说狗一旦活过6岁之后，就可能有大大小小的毛病。而这些毛病不加看管的情况下，就极有可能给狗狗带来痛苦，与此同时了结了狗狗的一生。
三、历史启示录。
其实熟读历史我们会发现：一些老话或者一些俚语、俗语、歇后语，这些并不是随随便便简简单单就能够得出来的。它的背后必然有着大逻辑，而这一部分的逻辑有些我们可以理解，有些却不能理解。
比如刚才我们说的这一句话，家禽不能养超过三年，狗狗不能养超过6年，而之所以有这样的约束条件，好像目的只有一个，那就是尽最大可能减少损失。
与此同时也能够揭示古代的人可能不会太过于乐观，每日需要为衣食住行所忧虑，在这种情况之下只能尽最大可能节省开支，与此同时尽最大可能创造利润，才能够购买粮食，填饱肚子。
今时不同往日，我们也没有必要一直拿古代人的想法来做，如果自己养的一些家禽类或者说养的动物感情比较深，那就可以一直养着它，一直养到老为止。
小伙伴们，你们如何看待古代人所说的鸡不三年，犬不六载这句话呢，欢迎大家在评论区留言。
关注我，持续分享有趣的历史冷知识。
热门跟贴