越南人的意志，结果很容易想象的。

撇开印度的人口、武器装备不说，单就两国军人来说，越南军人的战斗力比印度的强很多。

山地作战越南赢，平原作战印度赢，毕竟越南连坦克都没有，印度坦克再差打越军还是可以

战争是人和人的交量，像这样比数据的话朝鲜战争打都不用打中国应该完败，结果呢？

印度军队在武器装备上领先于越南，印度可以全世界采购到先进武器，美国的，俄罗斯的，法国的，英国的，以色列的，毕竟印度比越南有钱。可是论到军队战斗力，就不得不说，使用武器的人了，印军军人的素质极差，看看印军每年摔下来多少架飞机就知道了，还有大炮炸膛，潜艇被自己的鱼雷击沉的，而越军的士兵战斗意志，战斗精神远超印军，如果双方打常规战争，越军一定会把印军按在地上猛打！

打开网易新闻 查看精彩图片

武器是一方面，战斗力还包括适用的战略战术，士兵的勇敢献身精神。。更重要的是，正义和非正义的。武器非常重要，但不是唯一的。

装备数据什么的只是一个参考，如果真让我选谁能打，我选择越南。越南的抗打能力在世界也是小有名气的，整个东南亚越南应该第一。个人观点。

两国体量不一样 差别较大，无法比较。但从单位战斗力看，越南应不算差，其一，越军体制较合理，组织结构完善：其二，越军人员构成单一：其三，印军内部民族矛盾突出。

光比装备是现实的 朝鲜战争要你这样比就不用打了 第一军事强国老美不就栽到越南手里了 战争第一要素是人 印度才是个真正的纸老虎 在历来战争中有什么光辉历史 枪一响比谁跑的都快