孩子的青春叛逆期，想必是每个家长都很头疼的，一言不合就要发脾气，甚至是离家出走。这个时候的孩子逐渐开始对异性有好感，而且倔强又脆弱，他们很需要父母的关爱和他人的关注，需要父母的耐心引导。
但广东有这样一对父母，他们就是采取“棍棒底下出孝子”的方法来教育自己的女儿，最终酿成悲剧。
冯某和简某14岁的大女儿小冯平时成绩不错，但一次考试失利后，父母又得知她早恋了，于是矛盾升级，父母怒不可遏，严厉批评了小冯还打了她几个耳光。但小冯一句话也不说，就和以前被父母打骂后的反应一样，好像是逆来顺受了。
但之后，小冯的母亲出门，回来时发现女儿已经不在家中。夫妻一直找到30日凌晨，都没找到人。小冯的母亲表示，女儿之前也离家出走过两次，但没走远。
结果，小冯走失当晚，黄埔火车站大院内旧办公楼下，一名女孩倒在血泊中。根据走访调查，民警确认这就是离家出走的小冯，并且她已经没有生命体征了。监控显示：小冯走入黄埔火车站院内，她先往新办公楼走去，但因内部楼梯上锁，就往旧办公楼走去，最终从楼上坠落身亡。
但小冯的父母觉得，他们的教育行为和孩子的死没有任何因果关系，也没有直接证据表明孩子是自杀还是失足。
他们认为案发的办公楼是公共场所，未能尽到安全保障义务，没设置警示标语，导致女儿能自由进出，仅此把这家办公楼告上法庭，要求索赔80余万元。
案件一审，法院酌定黄埔火车站承担10%赔偿责任，判决其所属公司支付9.9万余元。
但黄埔火车站一方不服，提起上诉。广州中院二审认为，作为货运场所，对外开门营业很正常，其开展经营活动的区域并非对未成年人开放的娱乐场所，其建筑设施对未成年人也不具诱惑力，要求其对大门上锁和设置警示牌超出了企业可以预见的安保范围。案发地的旧办公楼仍有员工使用，楼道及天台畅通也符合消防管理要求。小冯进入货运站是其自主行为，虽未成年，但作为一名智力正常的高一学生，对自己行为的危险性应有较清楚的认识和判断。因此判定管理方无责。监护人也就是小冯的父母要承担不利法律后果。
小编真觉得心寒，这个孩子一直笼罩在被父母打骂的阴影下，考试失利本就是很难受的事情，更需要父母的安慰，这个年纪对异性有好感也是很正常的事情，父母应该教会孩子什么是真的爱，什么是青春期的懵懂，正确引导孩子，而不是又打又骂，粗暴对待自己的孩子。父母是监护人，应该对孩子的教育承担第一责任，而不是把责任怪在大楼方，完全忽视自己的指责，这是可悲又可笑的。
来源：新闻坊
热门跟贴