我们对古人究竟了解多少？每一次的重大考古发现，都会让我们重新构建认知，这些重入人们视线的“事实”，有些和史籍形成互补关系，有些却是游离于史料文字之外，让人好奇这其中又有着怎样的一段历史，为何古人就避而不谈呢？
长安（西安）一直是考古界的关注点，汉唐历史让这座城市有了太多故事。1981年的一次考古发现，就“挖出”了西汉王朝的一个秘密。当时的考古区域是未央宫前殿的北部，突然间就见铲出的土质变得紧密，这就意味着脚下存在夯土台基。
根据史籍的说法，这处的地上宫殿建筑应是皇后的住处——椒房殿。之后，专家判断，这是一条地下通道。考古界因此展开了热烈的讨论，问题集中于“这个通道有何作用”。未央宫其它的宫殿地下，还都没发现有类似的通道，它的特殊性让人深思。
之前有人质疑它是否是通道，按照现存的高度，它不过才一米左右，除非是爬行，不然，正常身高的成年人是无法通过的。在专家看来，古时这个通道的实际高度应有2米左右，由于，宫殿废弃很久，人为破坏、自然因素、农耕等都会造成此处宫殿的地面破坏严重，所以，相较于当时，现今的地表应该下降了有1——1.5米。
秦汉古人的男女平均身高均矮于现在，在2米高度的通道里，应是可以行走无碍的。通道设计很是考究，做工也很精良，南北门道高度不同，形成了一个坡道，为了防滑，砖面上还刻有图形纹饰。通道两侧是木头立柱，入口和出口处有木门。也有人推测此处是防火通道，按照这样的设计，这种说法显然无法成立。古人相当重视“走水”，怎么会在避火通道内用一堆木质的柱子和门呢？
还有人推测：这可能是通往储藏室的地道，若是这样，那么，通道那头的小房间就是储藏室了。古人想出过很多办法保存食物，其中，就有挖很深的井，将食物悬挂于井中。不过，这个通道离地面的距离并不深，达不到这样的效果，这种说法自然被驳斥。
可以说，两汉的历史，充满了争斗。皇权和后权斗、外戚和宦官斗，当年，刘邦撒手刚走，吕后就开始清除“异已”。首先，就是戚姬和她的儿子如意，由于如意被毒死，还导致自己的儿子刘盈不再理政。刘氏宗族之人被吕后也除去不少，若是吕后寿命再长些，这个王朝没准就改姓了。
吕后干政早早就有迹象，帮着儿子坐稳太子之位后，她就已经展示了其政治上的野心，后又和萧何联手，骗杀韩信，更是展露其政治谋略的高度。她能这么做，其实，就说明了一个问题，当时刘邦某种程度上已经默许其插手朝政。
作为皇家的住宅，皇宫的建制，已经表明每个宫殿主人的地位了。
那么，汉朝有何不同？
和前朝的宫殿比较，它是两宫制。除了皇宫，还多了一个长乐宫，这是太后所住宫殿。很多人也许对此不以为然，在一般认知中，皇帝对自己的母亲都很孝顺，建一个宫殿再正常不过。只是，这长乐宫的建制可是堪比皇宫，甚至，在占地面积上只大不小，这就有点耐人寻味了。
若是联系历史再看，这似乎又再正常不过了。从吕后开始，两汉出了多少干政的太后？有人就不客气地指出：这种风气完全因吕雉而起。若是罔顾一些事实，将所有“罪过”都推于一个女子身上，就是对历史的一种偏见解读。
秦始皇的一个创举就是郡县制，只是秦朝太短。后来的汉朝并不想走回头路，不过，天下之人还沉浸于“旧时代”，于是，就采取了“折中”的方式。刘邦为何会默许吕后杀韩信？明面上，作为一个皇帝，他必须得遵守自己封王的承诺，但他内心是抵触的，于是，借用后宫力量就成了不二的选择。
但是，这种做法弊端很大，就是每个人终究会偏向自己的家族。西汉开头有吕太后，结尾有王太后，都搅得朝政不得安宁。史学家据此推测，既然都能行使政治权力了，那么，作为地位象征的寝宫，自然也就不甘落后啦，这种思路也给史学家带来了新的视角去解读“通道”问题。
史学家将目光回到了长乐宫，据文献记载，长乐宫“周回二十里”，四面各设一门，东、西门外有东阙和西阙。宫中主要建筑物有前殿、临华殿、长信宫、长秋殿、永寿殿、神仙殿、永昌殿等14座宫殿。经过多年考古勘探和发掘，长乐宫的布局、范围日渐清晰，并且与文献中的记载相互印证。
并且，考古学家们在其一处遗址中，发现遍地都是“础石”，用来支撑宫殿木柱。这些巨大圆形石头分布很密集，表明所用木柱的数量很多，从而，证明这处宫殿的顶部很是宏大，也许就是长乐宫的大殿。在台基旁，就发现一条窄窄通道，直通地下。
并且，在这一处遗址的东侧，同样也发现通道和地下房间，不过，“础石”的分布没有那么密集，看来这处宫殿的面积相应要小些，私密性相对要强些。专家推测，这处地方的地面建筑应该就是太后的寝宫。也就是说，这两处地下通道，一头位于大殿之下，一头位于寝宫之下。
所以，这处秘道对于当年的太后来说，应是一个极其重要的地下场所，至于功能除围绕权力外，还能有什么？秦朝时代的太后、皇后、嫔妃居住的宫殿下，以及西汉办公的宫殿都没有发现有地下通道，惟独汉代居住的宫殿下有秘密通道，这也客观的印证了二元政治造就了秘密地下通道的事实！
参考资料：
【《长乐宫的地下通道》、《汉书》】
热门跟贴