如果一个警察在执法的时候被打了，于是警察果断开枪，那一定是在万恶的美帝；
如果一个警察在执法的时候被扇了耳光，警方呼吁要给警察多体谅，那一定是在和谐的种花家。
我一个朋友口头禅是：“你没当过警察，你不知道什么是怂。”
现实中的中国警察，绝没有欧美电影中那样一言不合就飙车钢枪。中国警察一言不合很可能就会被人扇耳光，抓下体，甚至砍上几刀也有可能。
所以，我给别人介绍那个警察朋友的时候，他总是谦卑地接一句：“小警察，小警察”。
总之，当警察呢，最重要的是开心心态好。再多委屈什么的，都要咽下去，憋回去。
说出来就会显得矫情。说多了自己心痛。
比如，今年8月8日上午，某交警中队副中队长南某带领警力执勤时，发现李某（女）不但开着无牌照的三轮车上路，而且还载着工友飞奔。按照相关的法律规则，要开查扣凭证扣车。李姓女子不但不配合，还当场撕毁文件。
那没办法，得采取强制措施。但在采取强制措施的过程中，李姓女子扬起巴掌猛扇民警耳光。
连她的工友都看呆了。
队友被人扇耳光，旁边的警察在干嘛呢？
哦，他们在负责照相。
毕竟按照上头的规定，执法仪是一定要擦亮的。要像群众的眼睛一样雪亮。要不然事后谁截个图扔网上，配上句话：“警察粗暴执法，竟用脸打女子的手掌”，当事警察恐怕就跳进黄河说不清了。
你以为这是警方机械而幼稚的执法程序？
大错特错。
这些都是警方在长期为民执法过程中积累下来“血与泪”的教训。
有太多社会案件处理中，因为没有办法自证清白，而被网上的键盘侠泼了一身脏水带节奏，最后不还是百口莫辩，遭到处理成为背锅侠。
2019年7月，义务警察在查酒驾的时候追捕一个涉嫌酒驾的人，但没有能够在追捕中拍摄到良好完整的画面，于是社会上就有声音认定：“这三名辅警一定是暴力执法，要求得到舆论重视，要求对这三名辅警严肃处理。”事后，义乌警方通报了案发现场详细勘查过程。经法医初检和调取监控视频侦查得出，执勤人员全过程中未与死者刘某有过肢体接触。但是，造成的不良社会影响却无法弥补。
所以，甚至有人专门撰写文章说：“执法现场，首先要的不是说服群众，也不是说服警察”，“执法仪赶紧准备上才是王道”。
所以，那位警官，我看你相貌堂堂浓眉大眼，执法仪要不要了解一下？
事实上，目前国内很多地方都出台了相关规定，地方公安法制部门要求录像必须清晰完整，要求公安干警必须习惯在“镜头下”执法。甚至有不少民警和干部因为执法的时候没有开执法仪而被撤职。
一线情况十分复杂，每次警察执法都会引来不少热心群众围观，用手机拍照配上五花八门的土味儿解说，经常弄得执法警察紧张兮兮，神经高度紧张。
最害怕那种发个没头没尾的视频，配一句“警察打人啦”，就够那些一线执勤的民警喝一壶了。
毕竟，造谣动动嘴儿，辟谣跑断腿儿。
所以，警察现在就算被打耳光，被摁在地上摩擦，队友也一定要冷静淡定拍摄，角度、清晰度、光线都要确保足够，整个视频的故事性也一定要保证完整。
这次是扇耳光，下次可能是抽出来一把刀。
在这样危急时刻，民警同志按照规定要先打开执法仪，确保电源充足，角度正确，拍摄完整。
否则，无论结果如何就都说不清楚了。
毕竟，每个人背后都有一个沉重的家庭，录像了受伤会是工伤，有赔偿，没录像出了问题可能有牢狱之灾。
但我旗帜鲜明的反对这样的逻辑，因为这逻辑的起点是“警察是有问题的”。
只要没有证据证明警察执法没问题，那警察执法一定是有问题的。
这是什么逻辑？法律上典型的“有罪推论”。
都2020年了，连犯罪分子都要给予充分的辩护空间，疑罪从无了，警察却还要“有罪推定”？
在这种逻辑下，当一个警察，不怂一点，可能后果很严重。所以，我有点理解那个警察朋友说的话了：“你没当过警察，你不知道什么是怂”。
我有点担心，在这样的环境中，他们会不会越来越怂？
作者：刘三刀
热门跟贴