何新：提起希腊伪史就笑呵呵
之一
时不时弹弹跪拜伪造希腊者的脑奔头也挺好玩，就爱看他们如丧考妣恨不欲生的样子:
伪造的大希腊
（1）“前800年希腊文明的诞生”——这是一个谎言。
在公元前800年，地理的希腊半岛上并没有形成统一的希腊种族或者民族。迄今还没有任何证据表明希腊半岛居民这时开始使用统一的希腊语言文字，半岛上更没有形成统一的希腊国家制度和整体性的希腊文化——也就是说，在前８００年时的地理希腊半岛上，没有自称为“希腊”种族或民族的人类存在。
（可以参考我前此已经引证的荷马关于这个问题的说法。这时的希腊半岛上没有希腊民族——也没有一个政治统一的“希腊国家”存在，更没有形成所谓“希腊文明”这一叙事主体。）
（2）近代西方史界关于古希腊历史的最大谎言，就是竟然敢于在没有任何史料记载或者考古学证据的前提下，直接以文艺复兴以后贸然出现的一些不可信伪书（包括荷马的神话文学故事）作为直接史料，而宣称一个从没有存在过的“大希腊城邦殖民帝国”曾经存在。
而且竟然无耻地宣称：这个大希腊殖民帝国覆盖了地中海周边欧亚非三大洲方圆数百万平方公里的沿岸。一一这完全是无中生有，凭空捏造！是西方史学中惊人欺世的一个弥天大谎。
左图两海周边红色区域，横跨地中海黑海和欧亚非三大洲，据称都是史前小希腊征服的海外殖民地，右图是现在的小希腊。征服万里靠什么？只靠光板赤脚和手掷标枪！真有趣，如此讽刺性对比，令人如何不呵呵？
之二
任何人想反驳我的伪史论断，其实很容易——只要他列举史前出这一时期前后的第一手而无可争议的史料和考古证据，从而从历史和地理上证明这个”大希腊殖民地帝国“在何年、何月，由何人在哪里建立和存在过就可以了。
但是请不要告诉我这是荷马说的，或者是希罗多德说的，或者是修昔底德说的——因为与这些名字相关的史料之出现都太晚了。——它们都出现在中世纪晚期或文艺复兴以后。
而且这些书籍也不是来自希腊人——而是来自阿拉伯人或者犹太人。如果想以它们为可信史料，那就先要证明这些史料来源的可信性，包括其作者存在的可信性（例如荷马其人究竟是否存在？这迄今还是不能解决的问题。那么所谓荷马的神话书，难道可以作为可信的第一手历史史料吗？）。
据我所知——到目前为止，还没有任何中外历史家敢宣称他能做到这件事！
之三
在纪元前800年，希腊半岛没有实现政治或文化统一，而是分裂为不知多少个种族不同，语言不通，制度不同，文明进化水平也完全不同的小城邑一一有人称之为城邦，其实是屁大的小村镇，而且是否真实存在过完全可以怀疑。直到19世纪希腊王国被嫁接成立以前，这个半岛根本没有形成任何统一的国家。
所谓荷马时代那时以及其后的数百年间——直到传说中的蛮族首领马其顿王亚历山大来临之前，格力斯半岛没有形成过任何像样子的国家。
（附注：亚历山大原型是波斯人。实际上亚历山大是一个子虚乌有的神话人物，孙悟空猪悟能之类。历史中根本没有存在过一个漫步神男，爬行几万里，横跨欧亚非，所建立的一个超级殖民帝国。亚历山大奇谈纯属一个吹破天的牛皮鬼话。）
据西方史家说，希腊诸城邑（准确说那些城邦多数只是部落）中两个最强大著名的就是雅典和斯巴达——而据柏拉图（雅典人？）和孟德斯鸠的说法，这两个城邦本身的全部人口，每个也不过仅约有3——5万人，那么哪里有实力构建一个什么幅员百万平方公里的环地中海的大希腊殖民地呢？
关于古代似曾存在一个假定的“希腊城邦”（国家）——以及环地中海希腊居民曾经建立一大片“跨海跨欧亚非的大希腊殖民地”的说法——古波斯人不知道这一点，阿拉伯人不知道这一点，古中国人也不知道这一点，连古意大利人都不知道这一点，后来的奥斯曼突厥人也不知道这一点——这纯是文艺复兴以后西方历史界捏造的一个欺世之谈！
（2020-08-11）
热门跟贴