新冠疫情对全球各国的经济都造成了较大的破坏，为了加快经济复苏，为了更好的推动经济发展，我们中国推出了“新基建”建设计划，将围绕5G、工业互联网、轨道交通、新能源充电桩等诸多领域加紧布局建设。
与中国相比，美国、欧盟各大国、日本经济也深受疫情影响，经济增速均创下了最近几十年来的新低。那为何没有看到美国、日本以及欧盟通过“新基建”建设拉动经济，增加就业呢？
在搞清楚这个问题之前，我们先看看何为“新基建”？他重点是一个“新”字，是以新发展理念为引领，以技术创新为驱动，以信息网络为基础，以5G、物联网、工业互联网、卫星互联网为代表的通信网络基础设施，以数据中心、智能计算中心为代表的算力基础设施。
同时还是深度应用互联网、大数据、人工智能等技术，支撑传统基础设施转型升级，具备社会公共性、效果长期性、收益间接性的基础设施建设等。并且伴随技术革命和产业变革，新型基础设施的内涵、外延将会继续扩张。
从这个“新基建”的内涵来看，他是在原有的基础设施概念上的延伸和拓展，并且是建立在最近科技领域成果之上的。这里面不仅涉及5G、物联网、新能源、大数据还包括人工智能和传统基础设施的升级改造。
仅仅从技术角度来看，日本已经无法独立完成了，因为他们在这些新兴科技、经济领域缺乏优质企业。欧盟方面虽然在5G、新能源、人工智能等领域拥有不小的竞争力，但欧盟不是一个国家。
其27个成员国拥有各自的政府、财政机构、央行等，他们很难形成这样一个需要高度统筹和协调，需要大量配套企业，需要大量人力和物力来配合和完成的超大型规划。这种整合能力，以欧盟当前的组织架构来说，是难以完成的。
美国方面也是如此，整合能力不足。总统是民选的，州长也是民选的。虽然总统具备最高领导权，但“新基建”这种涉及到各州配合，需要各州积极参与的重大规划，这个协调难度太大了。
当前，新冠疫情已经使得纽约州、加州等一些州的州长多次和特朗普发生矛盾。而且这些州长们多次强调，在当前的美国遏制疫情的快速传播，减少新冠病毒的感染患者，应当比复苏经济更加重要。
还有财政问题。首先是美国财政赤字高企，哪有资本来推动“新基建”。其次是在涉及重大民生问题上，美国国会议员们会相互扯皮，仅仅就环保问题估计都能讨论一年。面对各种复杂问题，很可能是不了了之。
另外，特朗普看重的是眼前的选举，对这种需要大量投入且短期很难见到明显效果的“新基建”是不感兴趣的。除此之外，美国在5G方面不具有优势，而5G却是“新基建”建设中不可或缺的一环。
我们常说“授人以鱼不如授人以渔”！同样是刺激经济，特朗普选择了给居民直接发放补贴，而咱们中国却是希望通过投资建设，创造更多的就业岗位，推动产业结构的升级和完善基础设施，创造更好的经济环境，让经济持久、健康发展。之所以造成这样的结果，或许就是“鱼和渔”区别吧。本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！
热门跟贴