如果发生通货膨胀，工资却没有同步上涨，这意味着什么呢？这种情况跟前些年委内瑞拉的情况差不多，由于美国长期对委内瑞拉石油出口的封锁，而委内瑞拉政府却想通过印钞的方式来化解经济危机，但最终的结果是，委内瑞拉国内出现严重的通货膨胀，这个时候，委内瑞拉民众的工资收入没有涨，最终要么去捡拾垃圾桶里面的食物。要么，一个委内瑞拉人一天打三份工，也填不饱全家老小的肚皮。
同样，1948年的中国国统区也是如此，由于长年打内战，国民政府经济处于崩溃边缘，为了化解危机，蒋介石要搞币制改革，用新印出来的金圆券，来替换原来的法币。当时，国民政府承诺，一块金圆券相当于一美元的价值，号召民众拿黄金和美元来换金圆券，后来蒋介石政府失信于民，开始不顾一切地大量发行金圆券，导致市面上出现严重通胀。最终，老百姓每个月要拿大麻袋到企业里面拿工资。通货膨胀最可怕的时候，上午一块钱可以买两斤大米，到下午一块钱只能买半斤大米了。在这样的情况下，老百姓的生活肯定是不好过的。
那么，如果发生通胀，工资没有涨，会发生什么呢？
第一，如果通胀程度不大，每年以3%的涨幅，老百姓感受不到，涨了也就算了。如果通货膨胀达到6%以上，处于收入最低的阶层会马上感受得到，生活质量肯定会有所下降。比如，一个月收入只有三千多元的人，平均一天只有一百多元可以消费，如果猪肉涨到30多元/斤，或者蛋涨到7元/斤以上，他们马上就会感受得出来。于是低收入群体就会减少额外支出，把收入的大部分，集中用于日常开销上面。
第二，通货膨胀侵蚀了老百姓的消费能力，只能把更多的钱用于日常生活上，多余的消费就不会去了。例如外出旅游，看电影，KTV，第三产业的服务行业也会萧条，会导致社会能提供的工作岗位减少 ，社会失业率的增加。如果是经济繁荣，造成的适度通胀，还是可以理解的。但是如果是经济萧条，试图通过超发货币来刺激经济增长，未必能取得很好的效果，但肯定会带来通货膨胀，而一旦将通胀之虎放出牢笼，就很难控制下去了。
第三，通货膨胀，工资没涨，不仅会降低百姓的生活质量，还会稀释大家的抗风险能力。本来很多人存钱想以备不时之需，而由于通胀的到来，银行又长期奉行低利率政策，这使得老百姓失去了的抗击风险防护垫。本来某人失业了，家中存款够吃二三年的没问题，而现在可能只能也吃不了几年月了，要赶紧找工作。本来老人存点钱，想生病了可以拿钱治病，而现在通货膨胀来了，老人防御疾病风险的能力也被削弱了。
第四，作为普通大众当然很厌恶通货膨胀，但是有钱人却很喜欢通货膨胀，这主要有以下几个因素：
第一，有钱人不怕通胀，因为有钱人本来身负债务较重，通胀来了正好稀释掉。第二，有钱人除了炒房，就是做实业的。如果通胀来了，房产必然会涨价，即使是做实业的，也可以把通胀造成的成本上涨，让消费者来承担。第三，有钱人有比普通人更多的投资渠道，有些人投资五个项目，只要有一二个赚钱了，就可以获得不错的投资回报，而普通人与有钱人相比，没钱也根本输不起。
面对通胀来袭，工资却没有涨，该如何是好？我们认为，应该利用业余时间搞一下副业，通过副业的收入来弥补物价上涨冲击。现在社会上各种副业也有很多。同时，你也可以通过跳槽，到能给你更高收入的企业中去。事实上，低收入群体对通货膨胀是很敏感，因为高物价则会直接影响到他们的生活质量、降低防风险能力。而相对于富人来讲，他们本来就身负债务，而且也有更好的抗通胀的投资渠道，通胀对他们的影响并不大，日子照样轻松过下去。
热门跟贴